KIO 2252/13PostanowienieKIO

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 2 października 2013 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt KIO 2252/13

Postanowienie

z dnia 2 października 2013r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Renata Tubisz

Protokolant: Cyprian Świś

wobec cofnięcia w dniu 2 października 2013r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 września 2013r. przez wykonawcę: SmallGIS sp. z o.o. ul. Wadowicka 8A; 30-415 Kraków w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Główny Urząd Geodezji i Kartografii ul. Wspólna 2; 00-926 Warszawa przy udziale wykonawcy konsorcjum: Instytutu Badań i Innowacyjnych Technologii Sp. z o.o. (lider Konsorcjum) ul. Święty Marcin 29/8; 61-806 Poznań oraz Olsztyńskiej Wyższej Szkoły Zarządzania im. Prof. Tadeusza Kotarbińskiego zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze

2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz SmallGIS sp. z o.o. ul. Wadowicka 8A; 30-415 Kraków kwoty 13.500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

3. kosztami postępowania obciąża SmallGIS sp.z o.o. ul. Wadowicka 8A; 30-415 Kraków i:

3.1. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 1500 zł 00 gr (słownie: jeden tysiąc pięćset złotych), uiszczoną przez SmallGIS sp. z o.o. ul. Wadowicka 8A; 30-415 Kraków tytułem wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 907) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie

Uzasadnienie

Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego dotyczy postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego pn. „Kompleksowa organizacja i przeprowadzenie szkoleń z zakresu korzystania z aplikacji do prowadzenia ewidencji miejscowości, ulic i adresów oraz oprogramowania modułu SDI dla przedstawicieli jednostek samorządu terytorialnego”

Ogłoszenie o zamówieniu opublikowano w dniu 08.06.2013r. pod poz. 2013/S 110-188 387 w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Odwołanie zostało złożone w dniu 20.09.2013r. i dotyczyło wyboru najkorzystniejszej oferty w Części I – Kompleksowa organizacja i przeprowadzenie szkoleń z zakresu korzystania z aplikacji do prowadzenia ewidencji miejscowości, ulic i adresów dla pracowników urzędów gmin.

Na posiedzeniu z udziałem stron i uczestnika postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego, odwołujący cofnął odwołanie.

Izba na podstawie art.187 ust.8 ustawy PZP umorzyła postępowanie odwoławcze.

O kosztach orzeczono stosownie do wyniku sprawy zgodnie z art. 192 ust. 9 i 10 z zastrzeżeniem art.187 ust.8 ustawy i § 5 ust.1 pkt 3) lit. a) Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzaju kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. 2010r. Nr 41 poz. 238) dokonując zwrotu odwołującemu 90% kwoty uiszczonego wpisu od odwołania w wysokości 13.500,00 złotych.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.