Treść orzeczenia
Sygn. akt KIO/2226/10
Postanowienie
z dnia 22 października 2010 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Przemysław Dzierzędzki
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 października 2010 r. w Warszawie odwołania z dnia 13 października 2010r. wniesionego przez Granar sp. z o.o., ul. Sady śoliborskie 3/137, 01-770 Warszawa w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na „budowę dróg gminnych wraz z oświetleniem w ul. Miłej, Dobrej i Dębowej” od czynności zamawiającego, którym jest Gmina Nowy Dwór Mazowiecki, ul. Zakroczymska 30, 05-100 Nowy Dwór Mazowiecki postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Granar sp. z o.o., ul. Sady śoliborskie 3/137, 01-770 Warszawa kwoty 19.000 zł 00 gr (słownie: dziewiętnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu – od wysokości 10.000 zł 00 gr w kwocie 9.000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy) oraz 10.000 zł 00 gr (dziesięć tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej zwrot nadpłaconego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego Warszawa Praga w Warszawie.
Uzasadnienie
Odwołujący Granar sp. z o.o., ul. Sady śoliborskie 3/137, 01-770 Warszawa, pismem z dnia 19 października 2010 r., przesłanym do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 października 2010 r., cofnął przed otwarciem rozprawy odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 października 2010 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na „budowę dróg gminnych wraz z oświetleniem w ul. Miłej, Dobrej i Dębowej", prowadzonym przez Zamawiającego - Gminę Nowy Dwór Mazowiecki, ul. Zakroczymska 30, 05-100 Nowy Dwór Mazowiecki.
Uwzględniając powyższe, Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.), umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie. Na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. nr 41, poz. 238), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty 9.000 zł , stanowiącej 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania tj. od wysokości 10.000 zł. Ponieważ Odwołujący pomimo iż w rzeczywistości wpłacił kwotę 20.000 zł, winien był uiścić tytułem wpisu jedynie 10.000 zł, zwrotowi podlega również cała kwota nadpłaconego wpisu, czyli 10.000 zł.