KIO 2220/13PostanowienieKIO

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 4 października 2013 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt KIO 2220/13

Postanowienie

z dnia 4 października 2013 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Ewa Rzońca

wobec wycofania w dniu 4 października 2013 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 września 2013 r. przez wykonawców: Filip H. i Tomasz M. - wspólnicy spółki cywilnej TOFI Productions, Al. Komisji Edukacji Narodowej 83 lok. 130, 02-777 w postępowaniu prowadzonym przez Ośrodek Rozwoju Edukacji, Al. Ujazdowskie 28, 00-478 Warszawa

Orzeka

1. umarza postępowanie odwoławcze,

2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców Filip H. i Tomasz M. - wspólnicy spółki cywilnej TOFI Productions, Al. Komisji Edukacji Narodowej 83 lok. 130, 02-777 kwoty 6 750 zł 00 gr. (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z dnia 9 sierpnia 2013 r., poz. 907) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Uzasadnienie

Ośrodek Rozwoju Edukacji, Al. Ujazdowskie 28, 00-478 Warszawa, działając na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z dnia 9 sierpnia 2013 r., poz. 907), zwanej dalej „ustawą” prowadzi konkurs jednoetapowym nr 60/ORE/KONKURS/UE/2013 „na wykonanie szczegółowego opracowania koncepcji (opisu) zasobów edukacyjnych dotyczących edukacji artystycznej i kulturalnej na I, II, III i IV etapie edukacyjnym, a następnie wykonania na tej podstawie zasobów edukacyjnych dotyczących edukacji artystycznej i kulturalnej na I, II, III i IV etapie edukacyjnym” .

4 października 2013 r. w toku posiedzenia z udziałem stron pełnomocnik odwołującego cofnął odwołanie wniesione w dniu 16 września 2013 r.

Uwzględniając powyższe Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8 zdanie pierwsze ustawy, umorzyła postępowanie odwoławcze.

O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła stosownie do art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy oraz § 5 ust. 1 pkt 3) lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. 41, poz. 238).

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.