KIO 2199/10PostanowienieKIO

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 20 października 2010 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt KIO/2199/10

Postanowienie

z dnia 20 października 2010 r.

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:

Przewodniczący: Marek Koleśnikow

Członkowie: Emil Kawa

Emil Kuriata

po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 20 października 2010 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez wykonawcę Intras Sp. z o.o., z siedzibą w Warszawie, ul księcia Ziemowita 53, bud. III, lokal 3, 03-885 Warszawa, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Jednostka Wojskowa 1123, ul. Czwartaków 1, 86-300 Grudziądz, postanawia:

1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.

2. Nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych dokonanie zwrotu z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Intras Sp. z o.o., z siedzibą w Warszawie, ul księcia Ziemowita 53, bud. III, lokal 3, 03-885 Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego/uiszczonych* wpisu/wpisów*.

Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Toruniu.

Uzasadnienie

Zamawiający – Jednostka Wojskowa 1123, ul. Czwartaków 1, 86-300 Grudziądz – prowadzi postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego pn. »Dostawa urządzeń komputerowych, projektów i pakietów oprogramowania do jednostki wojskowej 1123 w Grudziądzu«.

8 października 2010 r. wykonawca Intras Sp. z o.o., z siedzibą w Warszawie, ul księcia Ziemowita 53, bud. III, lokal 3, 03-885 Warszawa – wniósł odwołanie, zarzucając zamawiającemu naruszenie przepisów art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp, przez odrzucenie oferty odwołującego.

10 października 2010 r. zamawiający powiadomił wykonawców o wniesieniu odwołania.

19 października 2010 r. do Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło pismo umocowanego do reprezentacji odwołującego (zgodnie z odpisem z KRS Nr 316525 z 29.09.2010 r. załączonym do odwołania), zawierające oświadczenie o cofnięciu odwołania. Wobec powyższego postępowanie odwoławcze – zgodnie z art. 187 ust. 8 Pzp – należało umorzyć.

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do art. 187 ust. 8 zd. 2 Pzp w związku z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238), nakazując zwrot na rzecz odwołującego kwoty 13.500 zł 00 gr stanowiącej 90 % uiszczonego wpisu.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.