KIO 2181/14PostanowienieKIO

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 28 października 2014 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt KIO 2181/14

Postanowienie

z dnia 28 października 2014 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Renata Tubisz

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 28 października 2014r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 października 2014r. przez wykonawcę PROMED S.A. 01-520 Warszawa; ul. Krajewskiego 1b w postępowaniu prowadzonym przez Zespól Opieki Zdrowotnej w Nysie ul. Bohaterów Warszawy 34; 48-300 Nysa postanawia: 1 umorzyć postępowanie odwoławcze

2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 7.500 zł 00 gr. (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy) uiszczoną przez odwołującego PROMED S.A. 01-520 Warszawa; ul. Krajewskiego 1b tytułem wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 709 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Opolu

Uzasadnienie

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 12.08.2014r. pod poz. 268 606 w trybie przetargu nieograniczonego na: Dostawa wyrobów medycznych dla oddziału Anestezjologii i Intensywnej Terapii.

Pismem z dnia 24 października 2014r. przesłanym faksem oraz mailem w dniu 24 października 2014r. oraz doręczonym w dniu 27 października 2014r. oraz przesyłką operatora publicznego zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania w całości. W związku z uwzględnieniem zarzutów odwołującego w całości, zamawiający unieważnił czynność unieważnienia postępowania w zakresie części nr: 11, 33, 34 i 36 jak również unieważnił czynność odrzucenia oferty odwołującego w zakresie ww. części oraz powtórzy czynność badania i oceny oferty odwołującego w zakresie ww. części. W związku z tym zamawiający wniósł o umorzenie postępowania.

Do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego w terminie ustawowym trzech dni to jest do dnia 24 października 2014r. nie przystąpił żaden wykonawca.

W tym stanie rzeczy Izba na podstawie art.186 ust.2 ustawy Pzp umorzyła postępowanie odwoławcze.

O kosztach orzeczono stosownie do wyniku sprawy zgodnie z art. 192 ust. 9 i 10 z zastrzeżeniem art.186 ust.6 pkt 1) ustawy i § 5 ust.1 pkt 1) Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzaju kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. 2010r. Nr 41 poz. 238) dokonując zwrotu odwołującemu kwoty uiszczonego wpisu od odwołania w wysokości 7.0500,00 złotych.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.