KIO 1972/11PostanowienieKIO

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 27 września 2011 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt KIO 1972/11

Postanowienie

z dnia 27 września 2011 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący : Renata Tubisz

Protokolant: Paulina Zalewska

po rozpoznaniu w dniu 27 września 2011 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 września 2011 roku przez Odwołującego Telekomunikacja Polska S.A., ul. Twarda 18, 00-105 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Centralny Zarząd Służby Więziennej, ul. Rakowiecka 37A, 02-521 Warszawa, postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze,

2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego – Telekomunikacja Polska S.A., ul. Twarda 18, 00-105 Warszawa kwoty 15.000,00 zł (słownie: piętnaście tysięcy złotych), stanowiącej uiszczony wpis od odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113 poz.759 ze zmianami), na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Uzasadnienie

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 08.06.2011 r. Postępowanie o udzielenie zamówienia na usługę transmisji danych poprzez sieć WAN prowadzone jest w trybie przetargu ograniczonego. Pismem z dnia 26.09.2011 r. zamawiający poinformował Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej o uwzględnieniu zarzutów podniesionych przez odwołującego, składając jednocześnie w załączeniu do niniejszego pisma informację na piśmie skierowaną do odwołującego w dniu 26.09.2011 r., o uwzględnieniu podniesionych zarzutów w odwołaniu. Na posiedzeniu z udziałem stron zamawiający podtrzymał swoje stanowisko co do uwzględnienia zarzutów w całości, a pełnomocnik odwołującego oświadczył, że uwzględnienie dokonane przez zamawiającego w pełni satysfakcjonuje jego żądania oraz zarzuty podniesione odwołaniu. W związku z powyższym Izba na podstawie art. 186 ust. 2 ustawy Pzp umorzyła postępowanie na posiedzeniu z udziałem stron.

O kosztach postępowania odwoławczego, Krajowa Izba Odwoławcza orzekła stosownie do treści art. 192 ust. 9 i 10 ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 1 w związku z § 3 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 15.06.2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. 2010 r. Nr 41, poz. 238), zasądzając zwrot kwoty wpisu od odwołania na rzecz odwołującego.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.