KIO 1896/11PostanowienieKIO

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 13 września 2011 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt KIO 1896/11

Sygn. akt KIO 1899/11

Postanowienie

z dnia 13 września 2011 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Renata Tubisz

Paweł Trojan

Agnieszka Trojanowska

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 13 września 2011r.r., odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A. w dniu 2 września 2011r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Konsorcjum: Wrocławskie Przedsiębiorstwo Budownictwa Przemysłowego Nr 2 WROBIS S.A. – Lider, Mostostal Warszawa S.A. – Partner, na adres: 50-053 Wrocław ul. Szewska 3(Sygn. akt KIO1896/11), B. w dniu 2 września 2011r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Konsorcjum: ALPINE Construction Polska Sp. z o.o. – Lider Konsorcjum i ALPINE Bau Deutschland AG – Partner, na adres: 31-052 Kraków ul. Starowiślana79(Sygn.aktKIO1899/11) w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego: Opera Wrocławska 50-066 Wrocław, ul. Świdnicka 35 postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze,

2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych A. na rzecz Konsorcjum: Wrocławskie Przedsiębiorstwo Budownictwa Przemysłowego Nr 2 WROBIS S.A. – Lider, Mostostal Warszawa S.A. – Partner, na adres: 50-053

Wrocław ul. Szewska 3(Sygn. akt KIO1896/11) kwoty 20.000,00 zł (słownie: dwadzieścia tysięcy złotych), stanowiącej koszty uiszczonego wpisu od odwołania. B. na rzecz Konsorcjum: ALPINE Construction Polska Sp. z o.o. – Lider Konsorcjum i ALPINE Bau Deutschland AG – Partner, na adres: 31-052 Kraków ul.

Starowiślana79(Sygn.aktKIO1899/11) kwoty 20.000,00 zł (słownie: dwadzieścia tysięcy złotych), stanowiącej koszty uiszczonego wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego we Wrocławiu

Uzasadnienie

Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzone jest w trybie przetargu ograniczonego na wykonanie zadania pn.: ROZBUDOWA OPERY WROCŁAWSKIEJ WRAZ Z BUDOWĄ SCENY LETNIEJ" realizowanego w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko, Piorytet XI Kultura i dziedzictwo kulturowe, Działanie 11.2 Rozwój oraz poprawa stanu infrastruktury kultury o znaczeniu ponadregionalnym.

Ogłoszenie o zamówieniu zamieszczone zostało w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich w Numerze Biuletynu 2011/S 98-160351w dniu 21.05.2011r.

Obydwa odwołania zostały złożone w dniu 2 września 2011r.to jest w ciągu 10 dni od daty zaskarżonej czynności zmawiającego z dnia 23 sierpnia 2011r. dotyczącej wykluczenia z postępowania w związku z nie zakwalifikowaniem do dalszego etapu postępowania.

Obydwaj Odwołujący wykazali złożenie w tym samym dniu odwołań do Zamawiającego.

Pismem z dnia 9 września 2011r. Zamawiający składając odpowiedź na odwołanie uwzględnił w całości zarzuty zawarte w odwołaniach zobowiązując się uwzględnić żądania Odwołujących.

W tym stanie rzeczy Izba, zgodnie z art. 186 ust.2 ustawy Prawo zamówień publicznych, umorzyła postępowanie na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron.

O kosztach orzeczono jak w sentencji to jest stosownie do wyniku sprawy zgodnie z art. 192 ust.9 i 10 ustawy i § 5 ust.1 pkt 1) Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. 2010r. nr 41 poz.238) dokonując zwrotu Odwołującym z rachunku Urzędu kwot uiszczonych tytułem wpisów od odwołań.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.