KIO 1844/13PostanowienieKIO

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 9 sierpnia 2013 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt KIO 1844/13

Postanowienie

z dnia 09 sierpnia 2013 roku

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:

Przewodniczący : Emil Kawa

Protokolant : Paulina Nowicka

wobec cofnięcia w dniu 08.08. 2013 roku, przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 30.07. 2013 roku, przez wykonawcę – CTL Maczki Sosnowiec ul. Długa 90 , w postępowaniu prowadzonym przez TAURON Ciepło S.A. Katowice 40-126 ulica Grażyńskiego 49 postanawia: 1.umorzyć postępowanie odwoławcze;

2. nakazuje zwrot z rachunku z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego CTL Maczki Sosnowiec ul. Długa 90 kwoty 13 500,00 ( trzynaście tysięcy pięćset złotych) stanowiącą 90% uiszczonego wpisu od odwołania

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. nr 113, poz.759.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Katowicach.

Uzasadnienie

Zamawiający TAURON Ciepło S.A. Katowice, 40-126 ulica Grażyńskiego 49 prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia pn. Sukcesywne usługi odbioru, transportu i zagospodarowania odpadów paleniskowych.

Zamawiający wszczął procedurę udzielenia przedmiotowego zamówienia publikując Ogłoszenie o zamówieniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 20 lipca 2013 r. pod numerem: 2013/S 140-244679

Wniesione odwołanie dotyczyło kwestionowania przez odwołującego prawidłowości treści postanowień SIWZ w zakresie uzależnienia możliwości złożenia oferty przez kilku Wykonawców ubiegających się o udzielenie Zamówienia od posiadania określonych uprawnień przez każdego z Wykonawców, a w konsekwencji uniemożliwienie złożenia w postępowaniu ofert przez konsorcjum, a także nie opisanie przedmiotu zamówienia w sposób jednoznaczny, za pomocą dostatecznie dokładnych i zrozumiałych określeń, na skutek nie uwzględnienia wszystkich wymagań i okoliczności mogących mieć wpływ na sporządzenie oferty

W dniu 08.08.2013 roku, przed terminem rozprawy do Prezesa Krajowej Izby odwoławczej wpłynęło oświadczenie odwołującego o wycofaniu wniesionego odwołania. Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień Publicznych (Dz. U. z 2010 r. nr 113, poz.759), oraz w związku § 13 ust. 2 pkt. 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (Dz. U. nr 48, poz.280) umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie. Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy - Prawo zamówień publicznych i na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U Nr 41, poz. 3544), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego 90% kwoty wpisu, który został uiszczony w wysokości 15.000,00 zł.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.