KIO 1819/14PostanowienieKIO

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 18 września 2014 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt KIO 1819/14

Postanowienie

z dnia 18 września 2014 r.

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:

Przewodnicząca: Ewa Sikorska

wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 17 września 2014 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4 września 2014 roku przez JOKA Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Tomaszowie Mazowieckim w postępowaniu prowadzonym przez „Zakład Gospodarki Odpadami” Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Jarocinie przy udziale wykonawcy West Technology & Trading Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Opolu, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze.

2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz JOKA Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Tomaszowie Mazowieckim kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a ust. 1, 198b ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 roku, poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Kaliszu.

Uzasadnienie

W dniu 17 września 2014 roku przed otwarciem rozprawy JOKA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Tomaszowie Mazowieckim cofnęła odwołanie wniesione w dniu 4 września 2014 roku

Uwzględniając powyższe Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.) umorzyła postępowanie odwoławcze.

Zgodnie z art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych Izba postanowiła zwrócić na rzecz odwołującego się 90% kwoty uiszczonego wpisu.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.