Treść orzeczenia
Sygn. akt KIO 1789/14
Postanowienie
z dnia 12 września 2014 r.
Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:
Przewodniczący: Robert Skrzeszewski
Protokolant: Natalia Dominiak
wobec cofnięcia w dniu 11 września 2014 r. w Warszawie przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 29 sierpnia 2014 r. przez Odwołującego: Asseco Poland SA., ul. Olchowa 14, 35-322 Rzeszów w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego: Zakład Ubezpieczeń Społecznych, ul. Szamocka 3/5, 01-748 Warszawa przy udziale Wykonawcy: Capgemini Polska sp. z o.o. zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego. postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego Asseco Poland SA., ul. Olchowa 14, 35-322 Rzeszów kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych, zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 907), na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Uzasadnienie
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych, ul. Szamocka 3/5, 01-748 Warszawa wszczął postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzone w celu zawarcia umowy wykonawczej na modyfikację, której celem jest umożliwienie Wydziałom Realizacji Umów Międzynarodowych (RUM) oraz Wydziałom Świadczeń Emerytalno-Rentowych (SER) Zakładu Ubezpieczeń Społecznych obsługi w aplikacji E2 w systemie KSI ZUS korespondencji niebędącej wnioskiem o świadczenie emerytalno-rentowe. Znak sprawy: TZ/271/60/14.
Odwołujący: Asseco Poland SA., ul. Olchowa 14, 35-322 Rzeszów został zaproszony do składania ofert, w następstwie zawarcia umowy ramowej na modyfikację i rozbudowę oprogramowania KSI ZUS.
W dniu 20 sierpnia 2014 r. Odwołującemu została przekazana Specyfikacja Istotnych Warunków Zamówienia, zwana dalej SIWZ.
Nie zgadzając się z niektórymi postanowieniami SIWZ Odwołujący w dniu 29 sierpnia 2014r. wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej zarzucając Zamawiającemu naruszenie następujących przepisów: art. 29 ust. 1-2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907), zwanej dalej ustawą Pzp, art. 36 ust. 1 pkt 12) ustawy Pzp, innych przepisów wskazanych w uzasadnieniu odwołania.
W tym stanie rzeczy Izba ustaliła i zważyła, co następuje
W dniu 11 września 2014r., przed wyznaczoną rozprawą, do siedziby Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło pismo Odwołującego o cofnięciu odwołania.
Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust.8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907), postanowiła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie umorzyć.
Zgodnie z art. 187 ust. 8 zd.2 ustawy Pzp Izba postanowiła zwrócić na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.
Wobec powyższego, orzeczono jak w sentencji.
O kosztach postępowania orzeczono stosownie do jego wyniku na podstawie przepisu art. 192 ust. 9 i 10 ustawy Pzp oraz w oparciu o przepisy § 3 pkt 1 i § 5 ust.1 pkt. 3 lit. a i ust. 4 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).