KIO 1759/12PostanowienieKIO

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 27 sierpnia 2012 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt KIO 1759/12

Postanowienie

z dnia 27 sierpnia 2012 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Renata Tubisz

wobec cofnięcia w dniu 23 sierpnia 2012 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 sierpnia 2012 r. przez odwołującego ELEKTROMETAL S.A. ul. Stawowa 71; 43-400 Cieszyn w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Południowy Koncern Węglowy S.A. ul. Grunwaldzka 37; 43-600 Jaworzno przy udziale: A. wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Konsorcjum: Centrum Serwisu Telekomunikacji i Telemetrii SEVITEL Sp. z o.o. ul. Leopolda 31; 40-189 Katowice (lider) oraz PETROELTECH S.A. z siedzibą w Mirosławiu 39 C; 09-472 Słupno (członek konsorcjum) na adres lidera konsorcjum, zgłaszających swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego B. wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Konsorcjum: Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe Z………….. W………. ul. M. Skłodowskiej - Curie 27/22; 42-200 Częstochowa (lider) oraz „Przedsiębiorstwo Usług Górniczych i Budowlanych –BUD” Sp. z o.o. ul. M. Skłodowskiej - Curie 27/20; 42-217 Częstochowa (członek konsorcjum) na adres lidera konsorcjum, zgłaszających swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze

2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego ELEKTROMETAL S.A. ul. Stawowa 71; 43-400 Cieszyn kwoty 13.500,00zł (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania

3 kosztami postępowania obciąża odwołującego ELEKTROMETAL S.A. ul. Stawowa 71; 43-400 Cieszyn i:

3.1. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 1.500,00 zł (słownie: jeden tysiąc pięćset złotych), uiszczoną przez odwołującego ELEKTROMETAL S.A. ul. Stawowa 71; 43-400 Cieszyn tytułem wpisu od odwołania,

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Katowicach

Uzasadnienie

Pismem z dnia 16 sierpnia 2012r. w dniu 17 sierpnia 2012r.odwołujący wniósł odwołanie w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego na podstawie ogłoszenia opublikowanego w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 08.06.2012r. pod poz. 2012/S 108-179967, którego przedmiotem jest dostawa i zabudowa linii zasilającej wraz z rozdzielnicą średniego napięcia 6 kV w Południowym Koncernie Węglowym S.A. – Zakład Górniczy Janina.

Pismem z dnia 21 sierpnia 2012r., data wpływu w dniu 23 sierpnia 2012r. odwołujący cofnął odwołanie.

Wobec powyższego Izba na mocy art. 187 ust.8 zdanie pierwsze w związku z art.192 ust.1 zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. – Prawo zamówień publicznych orzekła jak w sentencji postanowienia.

Na mocy art. 192 ust. 9 i 10 w związku z art.187 ust.8 zdanie 2 ustawy Pzp oraz § 5 ust.1 pkt 3 lit.a) Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.U.2010r. Nr 41, poz.238) Izba nakazała zwrot odwołującemu kwoty w wysokości 13.500,00 zł. stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania zasądzając w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 1500,00 złotych.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.