KIO 1756/13PostanowienieKIO

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 24 lipca 2013 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt KIO 1756/13

Postanowienie

z dnia 24 lipca 2013 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Renata Tubisz

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 24 lipca 2013 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 lipca 2013 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Przedsiębiorstwo Usługowo- Handlowo- Produkcyjne „CERTUS” Sp. z o.o.; Agencja Ochrony Mienia „CERTUS” Sp. z o.o.; ul. Popularna 56; 02-473 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Gmina Miasta Gdańsk, Urząd Miejski w Gdańsku ul. Nowe Ogrody 8/12; 80-803 Gdańsk postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze

2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku bankowego na rzecz Przedsiębiorstwo Usługowo- Handlowo- Produkcyjne „CERTUS” Sp. z o.o.; Agencja Ochrony Mienia „CERTUS” Sp. z o.o.; ul. Popularna 56; 02-473 Warszawa kwoty 15.000 zł. 00 gr. (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy).

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Gdańsku

Uzasadnienie

Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego dotyczy: Świadczenie usług ochrony osób i mienia w obiektach zajmowanych przez Urząd Miejski w Gdańsku.

Ogłoszenie o zamówieniu opublikowano w dniu 14.05.2013r. pod poz. 156806-2013 Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Odwołanie zostało złożone do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 lipca 2013r. za wpływem bezpośrednim.

Pismem z dnia 23 lipca 2013r. wniesionym za pośrednictwem poczty elektronicznej zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu.

Do postępowania odwoławczego w terminie ustawowym nie przystąpił żaden wykonawca.

W tym stanie rzeczy Izba na podstawie art.186 ust.2 ustawy umorzyła postępowanie odwoławcze.

O kosztach orzeczono stosownie do wyniku sprawy zgodnie z art. 192 ust. 9 i 10 z zastrzeżeniem art.186 ust.6 pkt 1) ustawy i § 5 ust.1 pkt 1) Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzaju kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. 2010r. Nr 41 poz. 238) dokonując zwrotu odwołującemu kwotę uiszczonego wpisu od odwołania w wysokości 105.000,00 złotych.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.