Treść orzeczenia
Sygn. akt KIO 1743/14
Postanowienie
z dnia 5 września 2014 r.
wydane w Warszawie
Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:
Przewodniczący: Anna Packo
Protokolant: Paulina Nowicka
wobec cofnięcia w dniu 5 września 2014 r., przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 sierpnia 2014 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Asseco Poland S.A. ul. Olchowa 14, 35-322 Rzeszów oraz Integrated Solutions Sp. z o.o. ul. Skierniewicka 10a, 01-230 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez Ministerstwo Finansów ul. Świętokrzyska 12, 00-916 Warszawa przy udziale: A. wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Bałtycka Instytucja Gospodarki Budżetowej BALTICA ul. Kurkowa 12, 80-803 Gdańsk oraz Pirios S.A. ul. Kołodziejska 18A, 30-607 Kraków zgłaszających swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego, B. wykonawcy Sprint S.A. ul. Jagiellończyka 26, 10-062 Olsztyn zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Asseco Poland S.A. ul. Olchowa 14, 35-322 Rzeszów oraz Integrated Solutions Sp. z o.o. ul. Skierniewicka 10a, 01-230 Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Uzasadnienie
Odwołujący – wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia Asseco Poland S.A. ul. Olchowa 14, 35-322 Rzeszów i Integrated Solutions Sp. z o.o. ul. Skierniewicka 10a, 01-230 Warszawa 5 września 2014 r., przed otwarciem rozprawy, cofnął odwołanie wniesione 25 sierpnia 2014 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na „zaprojektowanie, dostawę oraz wdrożenie nowego Systemu Informacji Telefonicznej w biurach Krajowej Informacji Podatkowej" prowadzonym przez Ministerstwo Finansów.
Izba stwierdziła, że oświadczenie o wycofaniu odwołania zostało złożone przez osobę uprawnioną do reprezentowania odwołującego, zatem odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy i, w oparciu o art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych, postanowiła o umorzeniu postępowania.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 9 i 10 ustawy Prawo zamówień publicznych, zgodnie z § 1 ust. 1 pkt 2, § 3 i § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).