KIO 1669/10PostanowienieKIO

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 16 sierpnia 2010 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt KIO/1669/10

Postanowienie

z dnia 16 sierpnia 2010 r.

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:

Przewodniczący: Małgorzata Rakowska

Członkowie: Anna Packo

Katarzyna Ronikier-Dolańska

Protokolant: Patrycja Kaczmarska

wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 13 sierpnia 2010 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 5 sierpnia 2010 r. przez Fabrykę Zmechanizowanych Obudów Ścianowych „FAZOS” S.A., ul. Zagórska 167, 42-600 Tarnowskie Góry od czynności zamawiającego, którym jest Katowicki Holding Węglowy S.A., ul. Damrota 16-18, 40-022 Katowice przy udziale wykonawcy Nowosądeckiej Fabryki Urządzeń Górniczych „NOWOMAG” S.A., ul. Jana Pawła II 27, 33-300 Nowy Sącz zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze,

2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Fabryki Zmechanizowanych Obudów Ścianowych „FAZOS” S.A., ul. Zagórska 167, 42-600 Tarnowskie Góry kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90 % uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (tj.: Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Katowicach.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj.: Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759) Odwołujący się może cofnąć odwołanie. Odwołujący cofnął odwołanie w dniu 13 sierpnia 2010 r., tj. przed rozprawą. Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu. Dlatego też postanowiono jak w sentencji.

Uwzględniając art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych w związku z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2010 r., Nr 41, poz. 238) skład orzekający Izby postanowił zwrócić na rzecz Odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu, tj. jest kwotę 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy).

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.