KIO 1656/15PostanowienieKIO

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 11 sierpnia 2015 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt KIO 1656/15

Postanowienie

z dnia 11 sierpnia 2015 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Izabela Niedziałek-Bujak

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym przeprowadzonym bez udziału stron w dniu 11 sierpnia 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 31 lipca 2015 r. przez Odwołującego Impel Cleaning Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we Wrocławiu przy ul. Ślężnej 118, 53-111 Wrocław w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Port Wojenny Gdynia, Komenda Portu, ul. Rondo Bitwy pod Oliwą 1, 81-103 Gdynia postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze.

2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego – Impel Cleaning Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu kwoty 15.000 zł 00 gr. (słownie: piętnaście tysięcy złotych, zero groszy), stanowiącej uiszczony wpis od odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Gdańsku.

Sygn. akt KIO 1656/15 2

Uzasadnienie

W postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Port Wojenny w Gdyni w trybie przetargu nieograniczonego na świadczenie usług utrzymania porządku i czystości pomieszczeń budynków, sprzątanie dróg, chodników i placów utwardzonych oraz utrzymanie i pielęgnacja terenów zielonych w kompleksie administrowanym przez KPW Gdynia obsługiwanym przez Sekcję Obsługi Infrastruktury Gdynia Witomino z podziałem na 2 części (nr postępowania: USK/DZP/PN-78/2015), ogłoszonym w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich 2015/S 142-262111 w dniu 25.07.2015 r., wniesione zostało w dniu 31 lipca 2015 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie wykonawcy Impel Cleaning Sp. z o.o. z/s we Wrocławiu (sygn. akt KIO 1656/15).

Szacunkowa wartość przedmiotu zamówienia przekracza kwotę określoną w Rozporządzeniu Prezesa Rady Ministrów z dnia 23 grudnia 2013 r. w sprawie kwot wartości zamówień oraz konkursów, od których jest uzależniony obowiązek przekazywania ogłoszeń Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej (Dz. U. poz. 1735) dla dostaw i usług, stanowiącej o obowiązku prowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w pełnej procedurze „unijnej” i wynosi 2.258.546,82 zł netto.

Zamawiający poinformował w dniu 04.08.2015 r. wykonawców przez wywieszenie informacji o odwołaniu i zamieszczenie jego treści na stronie internetowej.

Zamawiający w piśmie skierowanym do Izby faksem w dniu 10.08.2015 r. i złożonym tego samego dnia do akt sprawy, zawierającym odpowiedź na odwołanie, uwzględnił w całości zarzuty i wniósł o umorzenie postępowania odwoławczego bez obecności stron.

Postanowieniem z dnia 06.08.2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza skierowała przedmiotowe odwołanie do rozpoznania na posiedzenie z udziałem stron, którego termin wyznaczono na dzień 13.08.2015 r.

Krajowa Izba Odwoławcza rozpoznając złożone odwołanie na posiedzeniu niejawnym prowadzonym bez udziału stron uznała, iż w świetle stanowiska Zamawiającego i braku przystąpień po jego stronie, iż zachodzi podstawa z art. 186 ust 2 ustawy do umorzenia postępowania odwoławczego.

Sygn. akt KIO 1656/15 3

Na podstawie art. 186 ust. 6 pkt 1 ustawy koszty postępowania odwoławczego znosi się wzajemnie. Na podstawie § 5 ust. 1 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty 15.000 zł. uiszczonej tytułem wpisu.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.