KIO 1600/14PostanowienieKIO

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 18 sierpnia 2014 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt KIO 1600/14

Postanowienie

z dnia 18 sierpnia 2014 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Izabela Niedziałek-Bujak

Protokolant: Paweł Puchalski

wobec cofnięcia w dniu 18 sierpnia 2014 r., przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4 sierpnia 2014 r. przez Odwołującego Tomorrow Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, ul. Brzeska 2, 03-737 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Centrum Rozwoju Zasobów Ludzkich w Warszawie, Al. Jerozolimskie 65/79, 00-697 Warszawa przy udziale Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie Akademię Leona Koźmińskiego w Warszawie, 03-301 Warszawa, ul. Jagiellońska 59, ROI Consulting Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, 00-389 Warszawa, ul. J. Smulikowskiego 4 oraz BizTech Konsulting S.A. z siedzibą w Warszawie, 01-018 Warszawa, ul. Wolności 3A zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego Wykonawcy Altkom Akademia S.A. z siedzibą w Warszawie, 00-867 Warszawa, ul. Chodna 51 zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Odwołującego postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze.

2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego Tomorrow Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie kwoty 13 500 zł 00 gr. (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Uzasadnienie

W postępowaniu odwoławczym wszczętym odwołaniem wniesionym w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego przez Zamawiającego – Centrum Rozwoju Zasobów Ludzkich w Warszawie na zorganizowanie i przeprowadzenie II edycji stacjonarnych szkoleń nowych technologii informatycznych pracowników 45+ w ramach projektu systemowego „Szkolenia z nowych technologii pracowników 45+ zatrudnionych w instytucjach pomocy i integracji społecznej ze szczególnym uwzględnieniem pracowników socjalnych” realizowanego w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki finansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego (znak postępowania:

ZPC/31/B.1.10/1.2/2014, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich z 23.05.2014 r., 2014/S 099-173128), Odwołujący – Tomorrow Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie w trakcie posiedzenia niejawnego przeprowadzonego z udziałem stron w dniu 18.08.2014 r. złożył oświadczenie, w którym cofnął odwołanie z dnia 04.08.2014 r. oznaczone sygnaturą akt KIO 1600/14. Oświadczenie o wycofaniu złożył pełnomocnik umocowany do reprezentowania strony treścią pełnomocnictwa przedłożonego na posiedzeniu Izby.

Krajowa Izba rozpoznając złożone odwołanie na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 sierpnia 2014 r. prowadzonym z udziałem stron stwierdziła, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Pzp.

Złożenie przez Odwołującego przed otwarciem rozprawy oświadczenia o wycofaniu odwołania wywołuje skutek w postaci umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę oraz poniesienia przez Odwołującego kosztów postępowania w wysokości stanowiącej 10% kwoty wpisu.

Izba nakazała, na podstawie par. 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania, dokonanie zwrotu 90% kwoty uiszczonego w wysokości 15.000,00 zł. wpisu.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.