KIO 1594/17PostanowienieKIO

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 8 sierpnia 2017 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt KIO 1594/17

Postanowienie

z dnia 8 sierpnia 2017 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Katarzyna Brzeska

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 8 sierpnia 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 1 sierpnia 2017 r. przez wykonawcę Sevitel Sp. z o.o. z siedzibą w Katowicach w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego: Szpital Wojewódzki im. Św. Łukasza SPZOZ z siedzibą w Tarnowie postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze,

2. nakazać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Sevitel Sp. z o.o. z siedzibą w Katowicach kwoty 7 500 zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej uiszczony wpis od odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Tarnowie.

Uzasadnienie

Zamawiający – Szpital Wojewódzki im. Św. Łukasza SPZOZ z siedzibą w Tarnowie prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. „zakres nr 1 – Dostawa, wymiana i wykonanie pomiarów pojemności baterii oświetlenia awaryjnego dla Oddziału Laryngologii, Ortopedii, Chirurgii Onkologicznej, Rehabilitacji I piętra Budynku A strona prawa, piwnicy budynku A strona prawa, Apteki Szpitalnej, I piętra budynku C, Pogotowia ratunkowego ora parteru budynku C, budynku D, Oddziału Anestezjologii i Intensywnej Terapii, piwnicy budynku E, Oddziału Neurologii, Dziecięcego, Chirurgii Dziecięcej, Kaplicy i budynku G oraz Agregatu wody ziębniczej, zakres nr 2 – Przegląd systemu oświetlenia awaryjnego CEAG typ Euro ZB. 1 w budynku Radioterapii wraz z dostawą, wymianą i wykonaniem pomiarów pojemności baterii akumulatorowych, zakres nr 3 – Dostawa, wymiana i wykonanie pomiarów pojemności baterii dla Zakładu Radioterapii, zakres nr 4- Dostawa, wymiana i wykonanie pomiarów pojemności baterii dla Pracowni Angiokardiografii wraz z wymianą kondensatorów w zasilaczu UPS ”.

W dniu 1 sierpnia 2017 r. wykonawca Sevitel Sp. z o.o. z siedzibą w Katowicach (zwany dalej: „Odwołującym”) wniósł odwołanie m. in. na odrzucenie jego oferty w częściach 1, 3 i 4, zarzucając Zamawiającemu m. in. naruszenie przepisów: art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp, art. 87 ust. 1 ustawy Pzp, art. 26 ust. 3 ustawy Pzp, art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp.

Wezwanie do wzięcia udziału w postępowaniu odwoławczym miało miejsce w dniu 2 sierpnia 2017 r.

Następnie Izba ustaliła, że do niniejszego postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego nie zgłosił przystąpienia – w terminie przewidzianym w ustawie – żaden wykonawca.

Pismem z dnia 4 sierpnia 2017 r. Zamawiający złożył odpowiedź na odwołanie, w której oświadczył, że uwzględnia w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu.

W związku z faktem, że po stronie Zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca, a Zamawiający w całości uwzględnił zarzuty zawarte w odwołaniu, postępowanie odwoławcze – stosownie do dyspozycji art. 186 ust. 2 ustawy Pzp – należało umorzyć.

O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie § 5 ust. 1 pkt 1 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 z późn. zm.) jednocześnie orzekając w tym zakresie o konieczności dokonania zwrotu Odwołującemu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty uiszczonej tytułem wpisu.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.