KIO 1467/13PostanowienieKIO

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 10 lipca 2013 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt KIO 1467/13

Postanowienie

z dnia 10 lipca 2013 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Renata Tubisz

Protokolant: Mateusz Michalec

wobec cofnięcia w dniu 09.07.2013r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17.06.2013r. przez wykonawcę: Strabag Sp. z o.o. ul. Parzniewska 10; 08-500 Pruszków w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Skarb Państwa-Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad s.f. Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Olsztynie ul. Warszawska 89; 10-083 Olsztyn postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze

2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Strabag Sp. z o.o. ul. Parzniewska 10; 08-500 Pruszków kwoty 18.000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Olsztynie

Uzasadnienie

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 07.06.2013r. pod poz. 2013/S 109 – 185640 w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Zamówienie dotyczy Budowy drogi S-7 Olsztynek (S-51)- Plońsk (S10) odc.Nidzica – Napierki (w. Napierki) z węzłem z podziałem na 2 zadania : Zadanie nr 1: Obwodnica Nidzicy – od węzła Nidzica – Północ (z węzłem) do węzła Nidzica – Południe ( z węzłem) – długość około 9,1 km; Zadanie nr 2 ; od węzła Nidzica – Południe (bez węzła) do msc. Napierki – długość około 13,6 km.

W dniu 9 lipca 2013r. odwołujący (wpływ bezpośredni) pismem z tego samego dnia cofnął odwołanie.

Izba nie stwierdza przeszkód formalnych i prawnych do umorzenia postępowania odwoławczego na skutek cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy postanawia o zwrocie 90 % uiszczonego wpisu od odwołania w myśl art.187 ust.8 ustawy PZP.

Na mocy art. 192 ust. 9 i 10 w związku z art.187 ust.8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust.1 pkt 3) lit.a) w związku z § 3 pkt 1) i § 1 ust.2 pkt 2) Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.U.2010r. Nr 41, poz.238) Izba nakazała zwrot odwołującemu kwoty w wysokości 18.000,00 zł. stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania zaliczając w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 2.000,00 złotych z uiszczonego wpisu od odwołania.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.