KIO 1376/14PostanowienieKIO

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 18 lipca 2014 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt KIO 1376/14

Postanowienie

z dnia 18 lipca 2014 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Renata Tubisz

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 18 lipca 2014r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4 lipca 2014r. przez odwołującego: Orange Polska S.A. Al. Jerozolimskie 160; 02-326 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Sąd Apelacyjny w Krakowie reprezentowany przez Centrum Zakupów dla Sądownictwa ul. Farmaceutów 2; 31-463 Kraków z udziałem wykonawcy przystępującego po stronie odwołującego: Netia S.A. ul. Poleczki 13; 02-822 Warszawa postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze

2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 15.000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) uiszczoną przez Orange Polska S.A. Al. Jerozolimskie 160; 02-326 Warszawa tytułem wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Krakowie

Uzasadnienie

Odwołanie zostało złożone w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego o udzielenie zamówienia publicznego pod nazwą: ”Świadczenie usług telefonii stacjonarnej wraz z dzierżawą systemów telekomunikacyjnych dla jednostek organizacyjnych sądownictwa powszechnego”.

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 25.06.2014r. pod pozycją 2014/S 119 - 212133.

Pismem z dnia 16 lipca 2014r doręczonym w dniu 16.07.2014r. za pośrednictwem fax oraz w dniu 17.07.2014r. pocztą elektroniczną i w dniu 18.07.2014r. za pośrednictwem operatora publicznego Poczta Polska zamawiający uwzględnił odwołanie w całości.

Do dnia wydania niniejszego postanowienia żaden z potencjalnych wykonawców nie zgłosił przystąpienia do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego.

Termin do przystąpienia upłynął 11 lipca 2014r. wobec zamieszczenia kopii odwołania wraz z wezwaniem do przystąpienia do postępowania odwoławczego na stronie internetowej zamawiającego w dniu 08.07.2014r.

W tym stanie rzeczy Izba na podstawie art.186 ust.2 ustawy Pzp umorzyła postępowanie odwoławcze.

O kosztach orzeczono stosownie do wyniku sprawy zgodnie z art. 192 ust. 9 i 10 z zastrzeżeniem art.186 ust.6 pkt 1) ustawy i § 5 ust.1 pkt 1 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzaju kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. 2010r. Nr 41 poz. 238) dokonując zwrotu odwołującemu kwoty uiszczonego wpisu od odwołania w wysokości 15.000,00 złotych.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.