Treść orzeczenia
Sygn. akt KIO 1344/10
Postanowienie
z dnia 12 lipca 2010r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący : Agnieszka Trojanowska
Po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu lipca 2010r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 28 czerwca 2010 r. przez NIRO Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Lublinie, ul. Ścinawska 37 w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. J. Gromkowskiego z siedzibą we Wrocławiu, ul. Koszarowa 5 postanawia
1. umorzyć postępowanie odwoławcze.
2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz NIRO Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Lublinie, ul. Ścinawska 37 kwoty 13 500 zł 00 gr. (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759) na niniejszy wyrok - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego we Wrocławiu.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 1 lipca 2010 r. (wpływ faksem, potwierdzony pismem w dniu 12 lipca 2010r.) przed otwarciem posiedzenia Izby, NIRO Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Lublinie, ul. Ścinawska 37 cofnął odwołanie wniesione w dniu 28 czerwca 2010r.. Cofnięcie odwołania zostało podpisane przez prezesa zarządu odwołującego, upoważnionego do jednoosobowej reprezentacji zgodnie z odpisem z KRS załączonym do odwołania.
Uwzględniając powyższe Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 183 ust. 5 pkt 2 ustawy umorzyła postępowanie odwoławcze.
Zgodnie z § 5 ust. 1 pkt 3 lit a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisów od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. nr 41 poz. 238) Izba postanowiła zwrócić na rzecz odwołującego się 90% kwoty uiszczonego wpisu.