Treść orzeczenia
Sygn. akt KIO 1319/13
Postanowienie
z dnia 14.06.2013 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff
wobec cofnięcia w dniu 13.06.2013 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 03.06.2013 r. przez wykonawcę Unizeto Technologies S.A., ul. Królowej Korony Polskiej 21, 70-486 Szczecin w postępowaniu prowadzonym przez Narodowy Bank Polski, Świętokrzyski 11/21, 00-919 Warszawa przy udziale wykonawcy ENIGMA Systemy Ochrony Informacji Sp. z o.o., ul. Jutrzenki 116, 02-230 Warszawa zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO 1319/13 po stronie zamawiającego postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze;
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Unizeto Technologies S.A., ul. Królowej Korony Polskiej 21, 70-486 Szczecin kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Uzasadnienie
Postępowanie prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego na: „Dostawę kart procesorowych i czytników ze złączem USB" (znak sprawy: DZP-WPP-JM-241-024/DO/13), zostało wszczęte ogłoszeniem w Biuletynie Zamówień Publicznych Nr 106984 – 2013, data zamieszczenia 18.03.2013 r. przez Narodowy Bank Polski, Świętokrzyski 11/21, 00-919 Warszawa zwany dalej: „Zamawiającym”.
W dniu 29.05.2013 r. (faxem) Zamawiający poinformował o wyborze oferty najkorzystniejszej: ENIGMA Systemy Ochrony Informacji Sp. z o.o., ul. Jutrzenki 116, 02-230 Warszawa zwana dalej: „ENIGMA Systemy Ochrony Informacji Sp. z o.o.” albo „Przystępującym” oraz odrzuceniu na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) zwanej dalej: „Pzp” oferty Unizeto Technologies S.A., ul. Królowej Korony Polskiej 21, 70-486 Szczecin zwane dalej: „Unizeto Technologies S.A.” albo „Odwołującym”. W dniu 03.06.2013 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO) wpłynęło na podstawie art. 179 ust.1 oraz 180 ust. 2 pkt 4 Pzp odwołanie: Unizeto Technologies S.A. na w/w czynności. Kopia odwołania Zamawiający otrzymał w dniu 03.06.2013 r. (e-mailem). Zamawiający w dniu 03.06.2013 r. wezwał (faxem) w trybie art. 185 ust.1 Pzp do uczestników postępowania przetargowego do wzięcia udziału w postępowaniu odwoławczym.
W dniu 06.06.2013 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO) wpłynęło przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego: ENIGMA Systemy Ochrony Informacji Sp. z o.o. Kopia zgłoszenia została przekazana Zamawiającemu oraz Odwołującemu.
W dniu 13.06.2013 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO) Zamawiający wobec wniesienia odwołanie do Prezesa KIO wniósł na piśmie, w trybie art. 186 ust. 1 Pzp, odpowiedź na odwołanie, w której wnosił o oddalenie w całości odwołania.
W dniu 13.06.2013 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO) Unizeto Technologies S.A. cofnęło odwołanie, przed otwarciem rozprawy, wniesione do Prezesa KIO w dniu 03.06.2013 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO).
Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że pismo wycofujące odwołanie zostało złożone prawidłowo i podpisane przez osobę umocowaną, w konsekwencji czego uznała, że odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy.
Uwzględniając powyższe, Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zd. 2 Pzp, umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie o sygn. akt: KIO 1319/13.
Postanowienie zostało ogłoszone poprzez jego wywieszenie na tablicy ogłoszeń w trybie § 32 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (Dz. U. z 2010 Nr 48, poz. 280 i Dz. U. z 2013 r. poz. 232).
Na podstawie do art. 187 ust. 8 zd. 2 Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. nr 41, poz. 238), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku bankowego Urzędu 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.