KIO 1133/16PostanowienieKIO

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 5 lipca 2016 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt KIO 1133/16

Postanowienie

z dnia 5 lipca 2016 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Renata Tubisz

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 5 lipca 2016r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 czerwca 2016 r. przez odwołującego: Mercator Medical Spółka Akcyjna ul. Heleny Modrzejewskiej 30; 31-327 Kraków w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Wojskowy Instytut Medyczny ul. Szaserów 128; 04-141 Warszawa przy udziale przystępującego: ABOOK Sp. z o.o. ul. Brzostowska 22; 04-985 Warszawa po stronie zamawiającego postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze

2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 15.000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) uiszczoną przez odwołującego: Mercator Medical Spółka Akcyjna ul. Heleny Modrzejewskiej 30; 31-327 Kraków tytułem wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (jednolity tekst Dz. U. z 2015 r., poz. 2164 z późniejszymi zmianami) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Uzasadnienie

Odwołanie zostało wniesione w postępowaniu prowadzonym przez zmawiającego na: dostawę zestawów medycznych, rękawic jednorazowych do użytku medycznego, zestawów używanych w przypadku nietrzymania moczu, rękawic chirurgicznych, artykułów do infuzji, przyrządów do anestezji i resuscytacji oraz innych wyrobów i produktów medycznych (w tym do użytku szpitalnego, na salach operacyjnych i dla ginekologii).

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 23.01.2016 roku pod pozycją: 2016/S 016-023674

Pismem z dnia 29 czerwca 2016 roku doręczonym w dniu 1 lipca 2016 roku za wpływem bezpośrednim zamawiający w odpowiedzi na odwołanie uwzględnił w całości zarzuty odwołania.

Do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego przystąpił wykonawca po stronie zamawiającego.

W dniu 5 lipca 2016 roku przystępujący wezwany w trybie art. 186 ust.3 ustawy Pzp. nie wniósł sprzeciwu co do uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu.

W tym stanie rzeczy Izba na podstawie art.186 ust.3 ustawy Pzp umorzyła postępowanie odwoławcze na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestnika postępowania.

O kosztach orzeczono stosownie do wyniku sprawy zgodnie z art. 192 ust. 9 i 10 z zastrzeżeniem art.186 ust.3 i ust.6 pkt 2) lit. b ustawy Pzp i § 5 ust.1 pkt 2) lit. a Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzaju kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. 2010r. Nr 41 poz. 238) znosząc koszty wzajemnie i dokonując zwrotu odwołującemu kwoty uiszczonego wpisu od odwołania w wysokości 15.000,00 złotych. .

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.