KIO 1094/10PostanowienieKIO

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 15 czerwca 2010 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt KIO/ 1094/10

Postanowienie

z dnia 15 czerwca 2010 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Katarzyna Ronikier-Dolańska

Działając na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 ze zm.), wobec cofnięcia w dniu 15 czerwca 2010 r. odwołania wniesionego przez wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie Bożenę Dzidkowską prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą B&W Usługi Ogólnobudowlane Bożena Dzidkowska z siedzibą przy ul. Sikorskiego 2c, 83-000 Pruszcz Gdański (lider) oraz Dekaplo sp. z o.o. z siedzibą przy ul. Gajowej 31, 83-251 Pinczyn w postępowaniu prowadzonym przez Zakład Utylizacji Odpadów sp. z o.o. z siedzibą przy ul. Szańcowej 1, 82-300 Elbląg

Orzeka

1. umarza postępowanie odwoławcze;

2. nakazuje Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie Bożeny Dzidkowskiej prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą B&W Usługi Ogólnobudowlane Bożena Dzidkowska z siedzibą przy ul. Sikorskiego 2c, 83-000 Pruszcz Gdański (lider) oraz Dekaplo sp. z o.o. z siedzibą przy ul. Gajowej 31, 83-251 Pinczyn kwoty 18 800 zł 00 gr. (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj.: Dz. U. z 2007 r., Nr 223, poz. 1655 ze zm.), na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Elblągu.

Uzasadnienie

Zakład Utylizacji Odpadów sp. z o.o. z siedzibą przy ul. Szańcowej 1, 82-300 Elbląg, działając na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj.: Dz. U. z 2007 r., Nr 223, poz. 1655 ze zm.), zwanej dalej „ustawą” prowadzi, postępowanie w celu zawarcia umowy na zaprojektowanie i wybudowanie infrastruktury Zakładu Utylizacji Odpadów dla projektu „Racjonalizacja gospodarki odpadami komunalnymi i rekultywacja składowisk odpadów w Elblągu”.

Pismem z dnia 14 czerwca 2010 r. (wpływ za pośrednictwem maila w dniu 15 czerwca 2010 r.) przed otwarciem posiedzenia Izby z udziałem stron, wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie Bożena Dzidkowska prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą B&W Usługi Ogólnobudowlane Bożena Dzidkowska z siedzibą przy ul. Sikorskiego 2c, 83-000 Pruszcz Gdański (lider) oraz Dekaplo sp. z o.o. z siedzibą przy ul. Gajowej 31, 83-251 Pinczyn cofnęli odwołanie wniesione w dniu 2 czerwca 2010 r. (wpływ bezpośredni).

Uwzględniając powyższe Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8 zdanie pierwsze ustawy, umorzyła postępowanie odwoławcze.

Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Izba zwróciła na rzecz odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.

Na podstawie § 32 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 roku w sprawie regulaminu postępowania przy rozpatrywaniu odwołań, ogłoszenie postanowienia kończącego postępowanie odwoławcze wydanego na posiedzeniu niejawnym następuje przez wywieszenie sentencji postanowienia na tablicy ogłoszeń w siedzibie Izby, a informacja o ogłoszeniu podawana jest na stronie internetowej Urzędu. Odpis postanowienia przesyła się stronom postępowania odwoławczego.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.