Treść orzeczenia
Sygn. akt KIO 1027/16
Postanowienie
z dnia 29 czerwca 2016 r.
Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:
Przewodnicząca: Ewa Sikorska
Grzegorz Matejczuk
Robert Skrzeszewski
wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 27 czerwca 2016 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 czerwca 2016 roku przez ITMdoctor Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Krakowie w postępowaniu prowadzonym przez Skarb Państwa – Naczelną Dyrekcję Archiwów Państwowych w Warszawie przy udziale: A. wykonawcy SoftwareHut Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Białymstoku, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego B. wykonawcy Comarch Polska Spółka Akcyjna w Krakowie, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego C. wykonawcy ITTI Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Poznaniu, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego postanawia:
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz ITMdoctor Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Krakowie kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a ust. 1, 198b ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 roku, poz. 2164), na niniejsze postanowienie, w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia, przysługuje skarga, za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Uzasadnienie
W dniu 27 czerwca 2016 roku, przed otwarciem rozprawy, ITMdoctor Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Krakowie cofnęła odwołanie wniesione w dniu 13 czerwca 2016 roku
Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r., poz. 2164 ze zm.), umorzyła postępowanie odwoławcze.
Zgodnie z art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, Izba postanowiła zwrócić na rzecz odwołującego się 90% kwoty uiszczonego wpisu.