Ustawaz dnia 20 lutego 2009 r.o zmianie ustawy - Prawo o adwokaturze, ustawy o radcach prawnych oraz ustawy - Prawo
o notariacie
Treść ustawy
Art. 1.
W ustawie z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze wprowadza się następujące zmiany:
1)
w art. 4b:
a)
w ust. 1 uchyla się pkt 2,
b)
uchyla się ust. 2;
2)
w art. 46 uchyla się ust. 2;
3)
w art. 58 w pkt 14 kropkę zastępuje się przecinkiem i dodaje się pkt 15 w brzmieniu:
„
15)
współdziałanie z Ministrem Sprawiedliwości w zakresie określonym w ustawie.
”
;
4)
w art. 65 pkt 4 otrzymuje brzmienie:
„
4)
odbył w Rzeczypospolitej Polskiej aplikację adwokacką i złożył egzamin adwokacki,
z zastrzeżeniem art. 66 ust. 1 i 2.
”
;
5)
art. 66 otrzymuje brzmienie:
„
Art. 66.
1.
Wymogu odbycia aplikacji adwokackiej i złożenia egzaminu adwokackiego nie stosuje
się do:
1)
profesorów i doktorów habilitowanych nauk prawnych,
2)
osób, które co najmniej trzy lata zajmowały stanowisko radcy lub starszego radcy Prokuratorii
Generalnej Skarbu Państwa,
3)
osób, które zajmowały stanowisko sędziego, prokuratora lub wykonywały zawód radcy
prawnego albo notariusza,
4)
osób, które zdały egzamin sędziowski lub prokuratorski po dniu 1 stycznia 1991 r.
oraz w okresie 5 lat przed złożeniem wniosku o wpis na listę adwokatów, łącznie przez
okres co najmniej 3 lat:
a)
zajmowały stanowisko asesora sądowego, asesora prokuratorskiego, referendarza sądowego,
starszego referendarza sądowego, aplikanta sądowego, aplikanta prokuratorskiego, aplikanta
sądowo-prokuratorskiego, asystenta sędziego, asystenta prokuratora lub
b)
wykonywały wymagające wiedzy prawniczej czynności bezpośrednio związane ze świadczeniem
pomocy prawnej przez adwokata lub radcę prawnego na podstawie umowy o pracę lub umowy
cywilnoprawnej w kancelarii adwokackiej, zespole adwokackim, spółce cywilnej, jawnej,
partnerskiej, komandytowej, o których mowa w art. 4a ust. 1, lub kancelarii radcy
prawnego, spółce cywilnej, jawnej, partnerskiej, komandytowej, o których mowa w art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych ,
5)
osób, które posiadają stopień naukowy doktora nauk prawnych oraz w okresie 5 lat przed
złożeniem wniosku o wpis na listę adwokatów, łącznie przez okres co najmniej 3 lat:
a)
zajmowały stanowisko referendarza sądowego, starszego referendarza sądowego, aplikanta
sądowego, aplikanta prokuratorskiego, aplikanta sądowo-prokuratorskiego, asystenta
sędziego, asystenta prokuratora lub
b)
wykonywały wymagające wiedzy prawniczej czynności bezpośrednio związane ze świadczeniem
pomocy prawnej przez adwokata lub radcę prawnego na podstawie umowy o pracę lub umowy
cywilnoprawnej w kancelarii adwokackiej, zespole adwokackim, spółce cywilnej, jawnej,
partnerskiej, komandytowej, o których mowa w art. 4a ust. 1, lub kancelarii radcy
prawnego, spółce cywilnej, jawnej, partnerskiej, komandytowej, o których mowa w art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych.
2.
Do egzaminu adwokackiego składanego przed komisją, o której mowa w art. 78, bez odbycia
aplikacji adwokackiej, mogą przystąpić:
1)
doktorzy nauk prawnych,
2)
osoby, które przez okres co najmniej 5 lat w okresie nie dłuższym niż 8 lat przed
złożeniem wniosku o dopuszczenie do egzaminu zatrudnione były na stanowisku referendarza
sądowego, starszego referendarza sądowego, asystenta sędziego lub asystenta prokuratora,
3)
osoby, które po ukończeniu wyższych studiów prawniczych przez okres co najmniej 5
lat w okresie nie dłuższym niż 10 lat przed złożeniem wniosku o dopuszczenie do egzaminu
wykonywały wymagające wiedzy prawniczej czynności bezpośrednio związane ze świadczeniem
pomocy prawnej przez adwokata lub radcę prawnego w kancelarii adwokackiej, zespole
adwokackim, spółce cywilnej, jawnej, partnerskiej, komandytowej, o których mowa w
art. 4a ust. 1, lub kancelarii radcy prawnego, spółce cywilnej, jawnej, partnerskiej,
komandytowej, o których mowa w art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych, na podstawie umowy o pracę lub umowy cywilnoprawnej,
4)
osoby, które po ukończeniu wyższych studiów prawniczych przez okres co najmniej 5
lat w okresie nie dłuższym niż 10 lat przed złożeniem wniosku o dopuszczenie do egzaminu
były zatrudnione w urzędach organów władzy publicznej i wykonywały wymagające wiedzy
prawniczej czynności bezpośrednio związane ze świadczeniem pomocy prawnej na rzecz
tych urzędów,
5)
osoby, które zdały egzamin sędziowski, prokuratorski lub notarialny,
6)
osoby, które zajmują stanowisko radcy lub starszego radcy Prokuratorii Generalnej
Skarbu Państwa.
3.
Osoby, o których mowa w ust. 2, muszą spełniać wymagania przewidziane w art. 65 pkt
1-3.
4.
W przypadku wykonywania pracy w niepełnym wymiarze okresy, o których mowa w ust. 1
pkt 4 i 5 oraz w ust. 2 pkt 2-4, podlegają proporcjonalnemu wydłużeniu.
5.
Do okresów, o których mowa w ust. 1 pkt 4 i 5, w przypadku aplikacji sądowej pozaetatowej
lub aplikacji prokuratorskiej pozaetatowej, zalicza się proporcjonalnie okres trwania
tych aplikacji przyjmując, że za każdy miesiąc odbywania aplikacji zalicza się 1/4
miesiąca.
”
;
6)
uchyla się art. 67;
7)
w art. 68:
a)
ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„
1.
Wpis osoby, która uzyskała pozytywny wynik z egzaminu adwokackiego, na listę adwokatów
następuje na jej wniosek, na podstawie uchwały okręgowej rady adwokackiej, właściwej
ze względu na miejsce odbycia aplikacji adwokackiej, a w przypadku osoby, o której
mowa w art. 66 ust. 2, ze względu na miejsce zamieszkania.
”
,
b)
ust. 3 otrzymuje brzmienie:
„
3.
Do wniosku, o którym mowa w ust. 1 i 2, osoba ubiegająca się o wpis jest obowiązana
dołączyć:
1)
informację o niekaralności z Krajowego Rejestru Karnego opatrzoną datą nie wcześniejszą
niż miesiąc przed złożeniem wniosku,
2)
oświadczenie, o którym mowa w art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 18 października 2006 r. o ujawnianiu informacji o dokumentach
organów bezpieczeństwa państwa z lat 1944-1990 oraz treści tych dokumentów , albo informację, o której mowa w art. 7 ust. 3a tej ustawy, w przypadku osób urodzonych
przed dniem 1 sierpnia 1972 r.,
3)
umowy o pracę wraz z dokumentami określającymi zakres obowiązków lub zaświadczeniami
od pracodawcy określającymi zakres obowiązków, lub umowy cywilnoprawne wraz z oświadczeniem o złożeniu deklaracji do właściwego urzędu skarbowego
oraz zapłaceniu podatku wynikającego z tytułu tych umów - w przypadku osób, o których
mowa w art. 66 ust. 1 pkt 4 i 5,
4)
dokument zaświadczający uzyskanie stopnia naukowego doktora nauk prawnych - w przypadku
osób, o których mowa w art. 66 ust. 1 pkt 5,
5)
zaświadczenie adwokata lub radcy prawnego, z którego wynikać będzie, że osoba ubiegająca
się o wpis wykonywała wymagające wiedzy prawniczej czynności bezpośrednio związane
ze świadczeniem pomocy prawnej przez adwokata lub radcę prawnego - w przypadku osób,
o których mowa w art. 66 ust. 1 pkt 4 lit. b i pkt 5 lit. b.
”
,
c)
ust. 4 otrzymuje brzmienie:
„
4.
Okręgowa rada adwokacka może odmówić wpisu na listę adwokatów tylko wtedy, gdy wpis
narusza przepisy art. 65 pkt 1-3. Okręgowej radzie adwokackiej przysługuje prawo wglądu
do akt osobowych i dyscyplinarnych ubiegającego się o wpis.
”
;
8)
art. 69 otrzymuje brzmienie:
„
Art. 69.
1.
Okręgowa rada adwokacka przesyła wraz z aktami osobowymi do Ministra Sprawiedliwości
w terminie 30 dni każdą uchwałę o wpisie na listę adwokatów oraz każdą uchwałę o wpisie
na listę aplikantów adwokackich. Okręgowa rada adwokacka w terminie 30 dni zawiadamia
Ministra Sprawiedliwości o każdej uchwale o odmowie wpisu na listę adwokatów oraz
o każdej uchwale o odmowie wpisu na listę aplikantów adwokackich.
2.
Jeżeli zawarty w aktach osobowych wniosek o wpis nie zawiera wszystkich wymaganych
informacji lub dokumentów, Minister Sprawiedliwości zwraca uchwałę wraz z aktami osobowymi
kandydata do właściwej okręgowej rady adwokackiej w celu uzupełnienia.
”
;
9)
po art. 69 dodaje się art. 69a w brzmieniu:
„
1.
Wpis na listę adwokatów lub aplikantów adwokackich uważa się za dokonany, jeżeli Minister
Sprawiedliwości nie podpisze sprzeciwu od wpisu w terminie 30 dni od dnia doręczenia
uchwały wraz z aktami osobowymi kandydata. W przypadku, o którym mowa w art. 69 ust.
2, bieg terminu liczy się wówczas od dnia ponownego doręczenia uchwały wraz z aktami
osobowymi. Minister Sprawiedliwości wyraża sprzeciw w formie decyzji administracyjnej.
2.
Decyzja Ministra Sprawiedliwości może być zaskarżona do sądu administracyjnego przez
zainteresowanego lub organ samorządu adwokackiego w terminie 30 dni od dnia doręczenia
tej decyzji.
3.
Niezwłocznie po dokonaniu wpisu na listę aplikantów adwokackich okręgowa rada adwokacka
wyznacza aplikantowi termin ślubowania. Przepis art. 5 stosuje się odpowiednio.
”
;
10)
w art. 71a ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„
1.
Adwokat może przenieść siedzibę zawodową do okręgu innej izby, z zastrzeżeniem ust.
2.
”
;
11)
w art. 75:
a)
ust. 3 otrzymuje brzmienie:
„
3.
Wpis na listę aplikantów adwokackich następuje na podstawie uchwały okręgowej rady
adwokackiej właściwej ze względu na miejsce złożenia zgłoszenia, o którym mowa w art.
75c ust. 2. Uzyskanie przez kandydata pozytywnego wyniku z egzaminu wstępnego uprawnia
go do złożenia wniosku o wpis na listę aplikantów adwokackich w ciągu 2 lat od dnia
doręczenia uchwały o wyniku egzaminu wstępnego.
”
,
b)
ust. 5 otrzymuje brzmienie:
„
5.
Do aplikantów adwokackich oraz do postępowania o wpis na listę aplikantów adwokackich
przepisy art. 6-8, art. 68 ust. 1 i ust. 3 pkt 1 oraz ust. 4 stosuje się odpowiednio.
”
,
c)
po ust. 5 dodaje się ust. 6-9 w brzmieniu:
„
6.
Okręgowa rada adwokacka podejmuje uchwałę w sprawie wpisu na listę aplikantów adwokackich
w terminie 30 dni od dnia złożenia wniosku.
7.
Od uchwały, o której mowa w ust. 6, służy odwołanie do prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej
w terminie 14 dni od dnia doręczenia uchwały.
8.
Od ostatecznej uchwały odmawiającej wpisu na listę aplikantów adwokackich zainteresowanemu
służy skarga do sądu administracyjnego w terminie 30 dni od dnia doręczenia uchwały.
9.
W przypadku niepodjęcia uchwały przez okręgową radę adwokacką w terminie 30 dni od
dnia złożenia wniosku o wpis na listę aplikantów adwokackich lub niepodjęcia uchwały
przez prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej w terminie 30 dni od dnia doręczenia odwołania
zainteresowanemu służy skarga na bezczynność do sądu administracyjnego.
”
;
12)
w art. 75a:
a)
ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„
1.
Egzamin wstępny przeprowadzają komisje egzaminacyjne do spraw aplikacji adwokackiej
przy Ministrze Sprawiedliwości, powołane w drodze zarządzenia, zwane dalej „komisjami
kwalifikacyjnymi”. Właściwość komisji kwalifikacyjnej obejmuje obszar właściwości
jednej lub kilku okręgowych rad adwokackich.
”
,
b)
po ust. 1 dodaje się ust. 1a w brzmieniu:
„
1a.
Minister Sprawiedliwości, nie później niż 21 dni przed wyznaczonym terminem egzaminu
wstępnego, może powołać na obszarze właściwości okręgowej rady adwokackiej więcej
niż jedną komisję kwalifikacyjną do przeprowadzenia egzaminu, jeżeli przemawiają za
tym względy organizacyjne, a w szczególności duża liczba kandydatów przystępujących
do egzaminu. Przepisu art. 75e ust. 5 nie stosuje się.
”
,
c)
ust. 3-5 otrzymują brzmienie:
„
3.
Egzamin wstępny polega na sprawdzeniu wiedzy kandydata na aplikanta adwokackiego,
zwanego dalej „kandydatem”, z zakresu: materialnego i procesowego prawa karnego, materialnego
i procesowego prawa wykroczeń, prawa karnego skarbowego, materialnego i procesowego prawa cywilnego, prawa rodzinnego i opiekuńczego, prawa gospodarczego, spółek prawa handlowego, prawa pracy i ubezpieczeń
społecznych, materialnego i procesowego prawa administracyjnego, postępowania sądowoadministracyjnego,
prawa Unii Europejskiej, prawa konstytucyjnego oraz prawa o ustroju sądów i prokuratur,
samorządu adwokackiego, radcowskiego i innych organów ochrony prawnej działających
w Rzeczypospolitej Polskiej.
4.
Egzamin wstępny na aplikację adwokacką i radcowską przeprowadza się raz w roku w terminie
wskazanym przez Ministra Sprawiedliwości.
5.
W przypadku zaistnienia przeszkody uniemożliwiającej przeprowadzenie egzaminu wstępnego
przez daną komisję kwalifikacyjną w terminie, o którym mowa w ust. 4, Minister Sprawiedliwości
wyznacza dodatkowy termin przeprowadzenia egzaminu wstępnego przez tę komisję kwalifikacyjną,
o którym przewodniczący komisji kwalifikacyjnej zawiadamia kandydatów listem poleconym
oraz obwieszcza na tablicy ogłoszeń w siedzibie wyznaczonej okręgowej rady adwokackiej.
Przepisy art. 75b ust. 5 i ust. 7-11 stosuje się odpowiednio, z wyłączeniem terminu,
o którym mowa w ust. 9.
”
;
13)
art. 75b otrzymuje brzmienie:
„
Art. 75b.
1.
Minister Sprawiedliwości powołuje każdego roku, w drodze zarządzenia, zespół do przygotowania
pytań testowych na egzamin wstępny dla kandydatów na aplikantów adwokackich i radcowskich,
zwany dalej „zespołem do przygotowania pytań testowych”.
2.
W skład zespołu do przygotowania pytań testowych wchodzi 9 osób, w tym 5 przedstawicieli
Ministra Sprawiedliwości, 2 przedstawicieli delegowanych przez Naczelną Radę Adwokacką
oraz 2 przedstawicieli delegowanych przez Krajową Radę Radców Prawnych.
3.
Przewodniczący zespołu do przygotowania pytań testowych, wyznaczony przez Ministra
Sprawiedliwości spośród jego przedstawicieli, kieruje pracami zespołu do przygotowania
pytań testowych.
4.
Obsługę administracyjno-biurową zespołu do przygotowania pytań testowych zapewnia
Minister Sprawiedliwości.
5.
Przewodniczącemu i członkom zespołu do przygotowania pytań testowych przysługuje wynagrodzenie.
6.
Nie później niż 90 dni przed terminem egzaminu wstępnego, przewodniczący zespołu do
przygotowania pytań testowych, podaje do publicznej wiadomości na stronie internetowej
Ministerstwa Sprawiedliwości oraz w Biuletynie Informacji Publicznej, o którym mowa
w ustawie z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej , zwanym dalej „Biuletynem Informacji Publicznej”, ustalony przez zespół do przygotowania
pytań testowych i zatwierdzony przez Ministra Sprawiedliwości wykaz tytułów aktów
prawnych, według stanu prawnego obowiązującego w dniu ogłoszenia, z których wybrane
stanowią podstawę opracowania pytań testowych na egzamin wstępny.
7.
Zespół do przygotowania pytań testowych sporządza zestaw 150 pytań w formie testu
jednokrotnego wyboru na egzamin wstępny dla kandydatów na aplikantów adwokackich i
radcowskich wraz z wykazem prawidłowych odpowiedzi, w sposób uwzględniający konieczność
ich zabezpieczenia przed nieuprawnionym ujawnieniem. Zespół do przygotowania pytań
testowych zapewnia zgodność wykazu prawidłowych odpowiedzi z obowiązującym stanem
prawnym.
8.
Każda okręgowa rada adwokacka oraz rada okręgowej izby radców prawnych może zgłaszać
zespołowi do przygotowania pytań testowych, za pośrednictwem przewodniczącego zespołu
do przygotowania pytań testowych, propozycje pytań testowych wraz z wykazem prawidłowych
odpowiedzi.
9.
Sporządzony przez zespół do przygotowania pytań testowych zestaw pytań testowych oraz
wykaz prawidłowych odpowiedzi, przewodniczący zespołu do przygotowania pytań testowych
przekazuje Ministrowi Sprawiedliwości nie później niż 50 dni przed wyznaczonym terminem
egzaminu wstępnego. Minister Sprawiedliwości zapewnia wydrukowanie odpowiedniej liczby
egzemplarzy zestawu pytań testowych wraz z kartami odpowiedzi oraz ich doręczenie,
wraz z wykazem prawidłowych odpowiedzi zgodnym z obowiązującym stanem prawnym na dzień
egzaminu, poszczególnym komisjom kwalifikacyjnym w sposób uwzględniający konieczność
ich zabezpieczenia przed nieuprawnionym ujawnieniem.
10.
Członkowie zespołu do przygotowania pytań testowych są zobowiązani do przedstawienia
Ministrowi Sprawiedliwości pisemnego uzasadnienia prawidłowych odpowiedzi zgłoszonych
przez nich pytań testowych, w przypadku zaistnienia wątpliwości dotyczących treści
pytań testowych, a w szczególności w toku procedury odwoławczej od uchwały ustalającej
wynik egzaminu wstępnego.
11.
Do wydrukowania i doręczenia zestawów pytań testowych poszczególnym komisjom kwalifikacyjnym
nie stosuje się przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych , jeżeli wartość zamówienia jest mniejsza niż kwoty określone w przepisach wydanych
na podstawie art. 11 ust. 8 tej ustawy.
12.
Minister Sprawiedliwości, po zasięgnięciu opinii Naczelnej Rady Adwokackiej i Krajowej
Rady Radców Prawnych, określi, w drodze rozporządzenia:
1)
tryb i sposób działania zespołu do przygotowania pytań testowych,
2)
tryb i sposób ustalania wykazu tytułów aktów prawnych, o którym mowa w ust. 6,
3)
tryb i sposób zgłaszania propozycji pytań testowych i prawidłowych odpowiedzi, przygotowania,
przechowywania oraz przekazywania komisjom kwalifikacyjnym zestawu pytań testowych
wraz z kartą odpowiedzi i wykazu prawidłowych odpowiedzi na egzamin wstępny,
4)
tryb i sposób zapewnienia zgodności wykazu prawidłowych odpowiedzi z obowiązującym
stanem prawnym,
5)
tryb i sposób zapewnienia obsługi administracyjno-biurowej zespołu do przygotowania
pytań testowych
- uwzględniając konieczność prawidłowego i efektywnego przeprowadzenia naboru na aplikację,
w szczególności konieczność zapewnienia zgodności wykazu tytułów aktów prawnych z
zakresem przedmiotowym egzaminu wstępnego oraz konieczność zabezpieczenia pytań testowych
przed ich nieuprawnionym ujawnieniem, oraz
6)
wysokość wynagrodzenia przewodniczącego i członków zespołu, uwzględniając nakład ich
pracy i zakres obowiązków oraz liczbę kandydatów.
13.
Minister Sprawiedliwości określi, w drodze rozporządzenia, tryb i sposób udzielenia
zamówienia, o którym mowa w ust. 11, zapewniając zachowanie uczciwej konkurencji oraz
równe traktowanie wykonawców i mając na uwadze konieczność zabezpieczenia pytań testowych
przed ich nieuprawnionym ujawnieniem.
”
;
14)
w art. 75c:
a)
ust. 1 i 2 otrzymują brzmienie:
„
1.
W terminie do dnia 30 czerwca każdego roku Minister Sprawiedliwości zamieszcza w dzienniku
o zasięgu ogólnopolskim i Biuletynie Informacji Publicznej ogłoszenie o egzaminie
wstępnym, w którym podaje w szczególności:
1)
termin złożenia zgłoszenia o przystąpieniu do egzaminu wstępnego na aplikację adwokacką,
zwanego dalej „zgłoszeniem”,
2)
właściwość miejscową każdej z komisji kwalifikacyjnych i adres jej siedziby,
3)
termin przeprowadzenia egzaminu wstępnego,
4)
wysokość opłaty za egzamin wstępny, o której mowa w art. 75d ust. 1.
2.
Zgłoszenie, o którym mowa w ust. 1 pkt 1, powinno zawierać:
1)
wniosek o dopuszczenie do egzaminu wstępnego,
2)
kwestionariusz osobowy,
3)
życiorys,
4)
oryginał albo urzędowy odpis dyplomu albo poświadczoną notarialnie kopię oryginału
lub urzędowego odpisu dyplomu ukończenia wyższych studiów prawniczych w Rzeczypospolitej
Polskiej i uzyskania tytułu magistra lub zagranicznych studiów prawniczych uznanych
w Rzeczypospolitej Polskiej, albo zaświadczenie o zdaniu egzaminu magisterskiego,
5)
informację o niekaralności z Krajowego Rejestru Karnego opatrzoną datą nie wcześniejszą
niż miesiąc przed złożeniem zgłoszenia,
6)
oryginał dowodu uiszczenia opłaty za egzamin wstępny,
7)
3 zdjęcia zgodnie z wymaganiami obowiązującymi przy wydawaniu dowodów osobistych.
”
,
b)
po ust. 2 dodaje się ust. 2a w brzmieniu:
„
2a.
Zamiast oryginału albo urzędowego odpisu dyplomu albo poświadczonej notarialnie kopii
oryginału lub urzędowego odpisu dyplomu ukończenia wyższych studiów prawniczych w
Rzeczypospolitej Polskiej albo zaświadczenia o zdaniu egzaminu magisterskiego można
również złożyć zaświadczenie, z którego wynika, iż kandydat zdał wszystkie egzaminy
i odbył praktyki przewidziane w planie wyższych studiów prawniczych oraz ma wyznaczony
termin egzaminu magisterskiego. Warunkiem dopuszczenia do egzaminu wstępnego takiego
kandydata jest złożenie przez niego w siedzibie komisji kwalifikacyjnej nie później
niż 7 dni przed terminem egzaminu wstępnego oryginału albo urzędowego odpisu dyplomu
albo poświadczonej notarialnie kopii oryginału lub urzędowego odpisu dyplomu lub zaświadczenia
o zdaniu egzaminu magisterskiego.
”
,
c)
ust. 3 otrzymuje brzmienie:
„
3.
Zgłoszenie powinno być złożone przez kandydata najpóźniej 45 dni przed dniem rozpoczęcia
egzaminu wstępnego do komisji kwalifikacyjnej. Termin do złożenia zgłoszenia nie podlega
przywróceniu.
”
,
d)
ust. 5 otrzymuje brzmienie:
„
5.
Jeżeli kandydat nie uzupełni braków formalnych zgłoszenia zgodnie z ust. 4 lub nie
spełni warunku, o którym mowa w ust. 2a, zgłoszenie pozostawia się bez rozpoznania.
O pozostawieniu zgłoszenia bez rozpoznania przewodniczący komisji kwalifikacyjnej
orzeka postanowieniem i zawiadamia kandydata listem poleconym za poświadczeniem odbioru.
Na postanowienie przysługuje zażalenie do Ministra Sprawiedliwości. Jeżeli zażalenie
jest uzasadnione, przewodniczący komisji kwalifikacyjnej może, nie przesyłając akt
Ministrowi Sprawiedliwości, uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę rozpoznać na
nowo.
”
;
15)
w art. 75d:
a)
ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„
1.
Kandydat uiszcza opłatę za egzamin wstępny, która stanowi dochód budżetu państwa.
”
,
b)
po ust. 1 dodaje się ust. 1a w brzmieniu:
„
1a.
W przypadku wydania postanowienia o pozostawieniu zgłoszenia bez rozpoznania, wydania
decyzji odmawiającej dopuszczenia do udziału w egzaminie wstępnym albo złożenia nie
później niż 14 dni przed terminem egzaminu wstępnego pisemnego oświadczenia kandydata
o odstąpieniu od udziału w egzaminie wstępnym, dwie trzecie uiszczonej opłaty podlega
zwrotowi na pisemny wniosek kandydata złożony przewodniczącemu komisji kwalifikacyjnej
w terminie 30 dni od dnia złożenia tego wniosku.
”
;
16)
w art. 75e:
a)
ust. 4 otrzymuje brzmienie:
„
4.
Minister Sprawiedliwości wyznacza przewodniczącego komisji kwalifikacyjnej i jego
zastępcę spośród swoich przedstawicieli. Podczas nieobecności przewodniczącego zastępca
przewodniczącego jest upoważniony do podejmowania jego czynności.
”
,
b)
po ust. 4 dodaje się ust. 4a w brzmieniu:
„
4a.
Komisja kwalifikacyjna czuwa nad prawidłowym przebiegiem egzaminu wstępnego. Przewodniczący
komisji kwalifikacyjnej kieruje jej pracami i reprezentuje ją na zewnątrz.
”
,
c)
ust. 7-12 otrzymują brzmienie:
„
7.
Przewodniczącemu i członkom komisji kwalifikacyjnej przysługuje zwrot kosztów podróży
i noclegów na zasadach określonych w przepisach dotyczących należności przysługujących
pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej
z tytułu podróży służbowej na obszarze kraju.
8.
Przewodniczącemu i członkowi komisji kwalifikacyjnej niebędącemu pracownikiem administracji
rządowej przysługuje wynagrodzenie za czynności związane z udziałem w komisji kwalifikacyjnej.
9.
Właściwa dla siedziby komisji kwalifikacyjnej okręgowa rada adwokacka zapewnia obsługę
administracyjną i techniczną działalności komisji kwalifikacyjnej, w tym przeprowadzanie
egzaminu wstępnego jako zadanie zlecone z zakresu administracji rządowej.
10.
Ze środków przekazanych na zadanie zlecone, o którym mowa w ust. 9, właściwe rady
pokrywają koszty przeprowadzenia egzaminu wstępnego oraz wydatki związane z działalnością
komisji kwalifikacyjnej.
11.
Wydatki związane z działalnością komisji kwalifikacyjnej, w tym z przeprowadzaniem
egzaminu wstępnego, oraz wynagrodzenie przewodniczącego i członków komisji kwalifikacyjnej
pokrywane są z części budżetu państwa, która pozostaje w dyspozycji Ministra Sprawiedliwości.
12.
Minister Sprawiedliwości, po zasięgnięciu opinii Naczelnej Rady Adwokackiej, określi
w drodze rozporządzenia:
1)
tryb i termin zgłaszania kandydatów na członków komisji kwalifikacyjnej oraz powoływania
i odwoływania członków komisji kwalifikacyjnej,
2)
wysokość wynagrodzenia przewodniczącego i członków komisji kwalifikacyjnej, uwzględniając
liczbę osób, które złożyły zgłoszenie o przystąpienie do egzaminu wstępnego, zakres
i nakład ich pracy w zorganizowaniu i w przebiegu egzaminu wstępnego oraz tryb wypłacania
tego wynagrodzenia,
3)
szczegółowy tryb i sposób przeprowadzania egzaminu wstępnego, w szczególności:
a)
sposób działania komisji kwalifikacyjnej,
b)
sposób zorganizowania obsługi administracyjnej i technicznej komisji kwalifikacyjnej
przez okręgowe rady adwokackie, w tym przekazywania środków, sprawowania nadzoru nad
ich wydatkowaniem i rozliczania wydatków związanych z tą obsługą
- uwzględniając konieczność prawidłowego, terminowego i efektywnego przeprowadzenia
naboru na aplikację i przebiegu egzaminu wstępnego oraz zapewnienia zachowania bezstronności
pracy komisji kwalifikacyjnej.
”
;
17)
w art. 75f uchyla się ust. 6;
18)
w art. 75g w ust. 1 pkt 4 otrzymuje brzmienie:
„
4)
osobą pozostającą wobec niego w stosunku osobistym innego rodzaju, który mógłby wywoływać
wątpliwości co do bezstronności członka komisji kwalifikacyjnej.
”
;
19)
w art. 75h:
a)
ust. 2 otrzymuje brzmienie:
„
2.
Nieobecność kandydata podczas egzaminu wstępnego oraz stawienie się na egzamin wstępny
po jego rozpoczęciu, bez względu na przyczynę, uważa się za odstąpienie od udziału
w egzaminie wstępnym.
”
,
b)
po ust. 3 dodaje się ust. 4-6 w brzmieniu:
„
4.
Przewodniczący komisji kwalifikacyjnej wyklucza z egzaminu wstępnego kandydata, który
podczas egzaminu wstępnego korzystał z pomocy innej osoby, posługiwał się niedozwolonymi
materiałami lub urządzeniami, pomagał pozostałym kandydatom lub w inny sposób zakłócał
przebieg egzaminu wstępnego.
5.
Wykluczenie, o którym mowa w ust. 4, następuje w drodze postanowienia, na które nie
przysługuje zażalenie.
6.
Postanowienie o wykluczeniu stanowi podstawę do wydania przez komisję kwalifikacyjną
uchwały o negatywnym wyniku z egzaminu wstępnego.
”
;
20)
w art. 75i:
a)
ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„
1.
Egzamin wstępny polega na rozwiązaniu testu składającego się z zestawu 150 pytań zawierających
po trzy propozycje odpowiedzi, z których tylko jedna jest prawidłowa, oraz z karty
odpowiedzi. Kandydat może wybrać tylko jedną odpowiedź, którą zaznacza na karcie odpowiedzi
stanowiącej integralną część testu. Za każdą prawidłową odpowiedź kandydat uzyskuje
1 punkt.
”
,
b)
po ust. 1 dodaje się ust. 1a w brzmieniu:
„
1a.
Prawidłowość odpowiedzi ocenia się według stanu prawnego obowiązującego w dniu egzaminu
wstępnego.
”
,
c)
ust. 3 otrzymuje brzmienie:
„
3.
Pozytywny wynik z egzaminu wstępnego otrzymuje kandydat, który uzyskał z testu co
najmniej 100 punktów.
”
,
d)
po ust. 5 dodaje się ust. 6 w brzmieniu:
„
6.
Dokumentację związaną z przeprowadzeniem egzaminu wstępnego, po jego zakończeniu,
przewodniczący komisji kwalifikacyjnej przekazuje właściwej okręgowej radzie adwokackiej,
z czego sporządza się protokół. Kopię protokołu przewodniczący komisji kwalifikacyjnej
przekazuje Ministrowi Sprawiedliwości w terminie 7 dni od dnia sporządzenia.
”
;
21)
art. 75j otrzymuje brzmienie:
„
Art. 75j.
1.
Po przeprowadzeniu egzaminu wstępnego komisja kwalifikacyjna ustala wynik kandydata
w drodze uchwały i doręcza odpis uchwały kandydatowi i Ministrowi Sprawiedliwości.
2.
Przewodniczący komisji kwalifikacyjnej niezwłocznie ogłasza wyniki egzaminu wstępnego.
3.
W terminie 14 dni od dnia doręczenia uchwały komisji kwalifikacyjnej ustalającej wynik
egzaminu wstępnego, kandydatowi służy odwołanie do Ministra Sprawiedliwości. Minister
Sprawiedliwości rozstrzyga odwołanie w drodze decyzji administracyjnej.
4.
Jeżeli w trakcie ponownego rozpoznania sprawy na skutek złożonego odwołania od uchwały,
o której mowa w ust. 1, zostanie stwierdzony błąd rachunkowy lub inna oczywista omyłka
pisarska zawarta w uchwale komisji kwalifikacyjnej, Minister Sprawiedliwości uchyla
uchwałę i przekazuje sprawę komisji kwalifikacyjnej do ponownego rozpoznania. Przepis
ten nie narusza art. 138 § 2 Kodeksu postępowania administracyjnego.
5.
Minister Sprawiedliwości zawiadamia o wynikach egzaminu wstępnego okręgowe rady adwokackie
i publikuje w Biuletynie Informacji Publicznej imiona i nazwiska osób, które uzyskały
pozytywny wynik z egzaminu oraz imiona ich rodziców.
”
;
22)
w art. 76:
a)
ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„
1.
Aplikacja adwokacka rozpoczyna się dnia 1 stycznia każdego roku i trwa trzy lata.
”
,
b)
dodaje się ust. 1a w brzmieniu:
„
1a.
Aplikanci odbywają w trakcie pierwszego roku aplikacji szkolenie z zakresu działania
sądownictwa powszechnego i prokuratury. Prezes Naczelnej Rady Adwokackiej zawiera
co roku z Dyrektorem Krajowego Centrum Szkolenia Kadr Sądów Powszechnych i Prokuratury,
porozumienie w sprawie odbywania przez aplikantów szkolenia z zakresu działania sądownictwa
powszechnego i prokuratury, w którym ustala się plan szkolenia mając na uwadze zarówno
praktyczne, jak i teoretyczne zapoznanie aplikantów ze sposobem funkcjonowania sądownictwa
powszechnego i prokuratury, sposób jego odbywania i czas trwania, a także wysokość
wynagrodzenia za przeprowadzenie szkolenia.
”
;
23)
po art. 77 dodaje się art. 77a i 77b w brzmieniu:
„
Art. 77a.
1.
Minister Sprawiedliwości powołuje każdego roku, w drodze zarządzenia, zespół do przygotowania
zestawu pytań testowych oraz zadań na egzamin adwokacki, zwany dalej „zespołem”.
2.
W skład zespołu wchodzą:
1)
czterej adwokaci delegowani przez Naczelną Radę Adwokacką,
2)
czterej przedstawiciele Ministra Sprawiedliwości
- których wiedza i doświadczenie dają rękojmię prawidłowego przygotowania egzaminu
adwokackiego.
3.
Pracami zespołu kieruje przewodniczący lub w przypadku jego nieobecności zastępca,
powołani przez Ministra Sprawiedliwości spośród osób, o których mowa w ust. 2 pkt
2.
4.
Obsługę administracyjno-biurową zespołu zapewnia Minister Sprawiedliwości.
5.
Przewodniczącemu i członkom zespołu przysługuje wynagrodzenie.
6.
Nie później niż 90 dni przed terminem egzaminu przewodniczący zespołu podaje do publicznej
wiadomości na stronie internetowej Ministerstwa Sprawiedliwości oraz w Biuletynie
Informacji Publicznej ustalony przez zespół większością głosów w obecności wszystkich
członków zespołu i zatwierdzony przez Ministra Sprawiedliwości wykaz tytułów aktów
prawnych, według stanu prawnego obowiązującego w dniu ogłoszenia, z których wybrane
stanowią podstawę opracowania pytań testowych na egzamin adwokacki.
7.
Na pierwszą część egzaminu adwokackiego zespół sporządza zestaw 100 pytań w formie
testu jednokrotnego wyboru na egzamin adwokacki wraz z wykazem prawidłowych odpowiedzi,
w sposób uwzględniający konieczność ich zabezpieczenia przed nieuprawnionym ujawnieniem.
Zespół zapewnia zgodność wykazu prawidłowych odpowiedzi z obowiązującym stanem prawnym.
8.
Na drugą do piątej części egzaminu adwokackiego zespół sporządza zadania z zakresu
prawa karnego, cywilnego, gospodarczego i administracyjnego.
9.
Ostateczną treść testu oraz zadań ustala zespół większością głosów w obecności wszystkich
członków zespołu.
10.
Każda okręgowa rada adwokacka może zgłaszać zespołowi, za pośrednictwem przewodniczącego
zespołu, propozycje pytań testowych wraz z wykazem prawidłowych odpowiedzi oraz propozycje
zadań.
11.
Do wydrukowania i doręczenia zestawów pytań testowych oraz zadań poszczególnym komisjom
egzaminacyjnym, o których mowa w art. 78 ust. 1, nie stosuje się przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych, jeżeli wartość zamówienia jest mniejsza niż kwoty określone w przepisach wydanych
na podstawie art. 11 ust. 8 tej ustawy.
12.
Minister Sprawiedliwości, po zasięgnięciu opinii Naczelnej Rady Adwokackiej określi,
w drodze rozporządzenia:
1)
tryb i sposób działania zespołu,
2)
tryb i sposób ustalenia wykazu tytułów aktów prawnych, o którym mowa w ust. 6,
3)
tryb i sposób zgłaszania propozycji pytań testowych i prawidłowych odpowiedzi oraz
propozycji zadań, przygotowania, przechowywania oraz przekazywania komisjom egzaminacyjnym,
o których mowa w art. 78 ust. 1, zestawu pytań testowych wraz z kartą odpowiedzi i
wykazu prawidłowych odpowiedzi oraz zadań na egzamin adwokacki,
4)
tryb i sposób zapewnienia zgodności wykazu prawidłowych odpowiedzi z obowiązującym
stanem prawnym,
5)
tryb i sposób zapewnienia obsługi administracyjno-biurowej zespołu
- uwzględniając konieczność prawidłowego i efektywnego przeprowadzenia egzaminu adwokackiego,
w szczególności konieczność zapewnienia zgodności wykazu tytułów aktów prawnych z
zakresem przedmiotowym egzaminu adwokackiego oraz konieczność zabezpieczenia pytań
i zadań przed ich nieuprawnionym ujawnieniem, oraz
6)
wysokość wynagrodzenia przewodniczącego i członków zespołu, uwzględniając nakład ich
pracy i zakres obowiązków oraz liczbę kandydatów.
13.
Minister Sprawiedliwości określi, w drodze rozporządzenia, tryb i sposób udzielenia
zamówienia, o którym mowa w ust. 11, zapewniając zachowanie uczciwej konkurencji oraz
równe traktowanie wykonawców i mając na uwadze konieczność zabezpieczenia pytań testowych
oraz zadań przed ich nieuprawnionym ujawnieniem.
Art. 77b.
Do egzaminu adwokackiego może przystąpić osoba, która odbyta aplikację adwokacką i
otrzymała zaświadczenie o jej odbyciu, oraz osoba, o której mowa w art. 66 ust. 2.
”
;
24)
art. 78 otrzymuje brzmienie:
„
Art. 78.
1.
Egzamin adwokacki przeprowadzają komisje egzaminacyjne do przeprowadzenia egzaminu
adwokackiego, zwane dalej „komisjami egzaminacyjnymi”, w składzie 8 członków, powołane
na obszarze właściwości jednej lub kilku okręgowych rad adwokackich. Przepisy art.
75a ust. 1a oraz art. 75e ust. 5 stosuje się odpowiednio.
2.
Członków komisji egzaminacyjnych powołuje się spośród specjalistów z dziedzin prawa
objętych egzaminem, których wiedza i doświadczenie dają rękojmię prawidłowego przebiegu
egzaminu.
3.
Do składu komisji egzaminacyjnych kandydatów na członków wskazują: Minister Sprawiedliwości
- 4 egzaminatorów i 4 zastępców egzaminatorów, Naczelna Rada Adwokacka - 4 adwokatów
jako egzaminatorów i 4 adwokatów jako zastępców egzaminatorów.
4.
Minister Sprawiedliwości powołuje, w drodze zarządzenia, komisje egzaminacyjne na
obszarze właściwości jednej lub kilku okręgowych rad adwokackich i zastępców egzaminatorów
z dziedzin prawa objętych egzaminem, a także wskazuje, po zasięgnięciu opinii Naczelnej
Rady Adwokackiej, przewodniczącego komisji egzaminacyjnej i jego zastępcę.
5.
Komisja egzaminacyjna czuwa nad prawidłowym przebiegiem egzaminu adwokackiego. Przewodniczący
komisji egzaminacyjnej kieruje jej pracami i reprezentuje ją na zewnątrz.
6.
Członek komisji egzaminacyjnej podlega wyłączeniu z prac komisji egzaminacyjnej z
przyczyn określonych w art. 75g na czas przeprowadzania egzaminu adwokackiego. W przypadku
konieczności wyłączenia egzaminatora z prac komisji egzaminacyjnej lub zaistnienia
przeszkody uniemożliwiającej jego udział w pracach komisji egzaminacyjnej, w skład
komisji egzaminacyjnej wchodzi zastępca egzaminatora z danej dziedziny prawa. Niemożność
udziału egzaminatora w pracach komisji egzaminacyjnej stwierdza przewodniczący komisji
egzaminacyjnej.
7.
Członkowie komisji egzaminacyjnych składają oświadczenia, o których mowa w art. 75g
ust. 3, w terminie 7 dni po upływie terminu do składania zgłoszenia o dopuszczenie
do egzaminu adwokackiego.
8.
Egzamin adwokacki przeprowadza się raz w roku w terminie wyznaczonym przez Ministra
Sprawiedliwości w porozumieniu z Naczelną Radą Adwokacką.
9.
W przypadku zaistnienia przeszkody uniemożliwiającej przeprowadzenie egzaminu przez
komisję egzaminacyjną w terminie, o którym mowa w ust. 8, Minister Sprawiedliwości
po zasięgnięciu opinii Naczelnej Rady Adwokackiej wyznacza dodatkowy termin przeprowadzenia
egzaminu przez tę komisję egzaminacyjną. Przewodniczący komisji egzaminacyjnej zawiadamia
zdających o dodatkowym terminie egzaminu listem poleconym za poświadczeniem odbioru
oraz obwieszcza na tablicy ogłoszeń w siedzibie wyznaczonej okręgowej rady adwokackiej.
Przepisy art. 77a ust. 5 i ust. 7-11 stosuje się odpowiednio.
10.
Przewodniczącemu i członkom komisji egzaminacyjnej przysługuje zwrot kosztów podróży
i noclegów na zasadach określonych w przepisach dotyczących należności przysługujących
pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej
z tytułu podróży służbowej na obszarze kraju.
11.
Przewodniczącemu i członkowi komisji egzaminacyjnej niebędącemu pracownikiem administracji
rządowej przysługuje wynagrodzenie za czynności związane z udziałem w komisji egzaminacyjnej.
12.
Właściwa dla siedziby komisji egzaminacyjnej okręgowa rada adwokacka zapewnia obsługę
administracyjną i techniczną działalności komisji egzaminacyjnej, w tym przeprowadzanie
egzaminu adwokackiego jako zadanie zlecone z zakresu administracji rządowej.
13.
Ze środków przekazanych na zadanie zlecone, o którym mowa w ust. 12, właściwe rady
pokrywają koszty przeprowadzenia egzaminu adwokackiego oraz wydatki związane z działalnością
komisji egzaminacyjnej.
14.
Wydatki związane z działalnością komisji egzaminacyjnej, w tym z przeprowadzaniem
egzaminu adwokackiego, oraz wynagrodzenie przewodniczącego i członków komisji egzaminacyjnej
pokrywane są z części budżetu państwa, która pozostaje w dyspozycji Ministra Sprawiedliwości.
15.
Minister Sprawiedliwości, po zasięgnięciu opinii Naczelnej Rady Adwokackiej, określi
w drodze rozporządzenia:
1)
tryb i termin zgłaszania kandydatów na członków komisji egzaminacyjnych oraz powoływania
i odwoływania członków komisji egzaminacyjnych,
2)
rodzaj dokumentów, o których mowa w art. 78a ust. 4 pkt 3 i 5-9,
3)
wysokość wynagrodzenia przewodniczącego i członków komisji egzaminacyjnych, uwzględniając
liczbę osób przystępujących do egzaminu, zakres i nakład ich pracy w zorganizowaniu
i w przebiegu egzaminu adwokackiego oraz tryb wypłacania tego wynagrodzenia,
4)
szczegółowy tryb i sposób przeprowadzania egzaminu adwokackiego, w szczególności:
a)
sposób działania komisji egzaminacyjnych,
b)
czas trwania poszczególnych części egzaminu adwokackiego,
c)
sposób zorganizowania obsługi administracyjnej i technicznej komisji egzaminacyjnych
przez okręgowe rady adwokackie, w tym przekazywania środków, sprawowania nadzoru nad
ich wydatkowaniem i rozliczania wydatków związanych z tą obsługą
- uwzględniając konieczność prawidłowego, terminowego i efektywnego przeprowadzenia
egzaminu, zapewnienia zachowania bezstronności pracy komisji egzaminacyjnych oraz
konieczność uzyskania informacji niezbędnych do prawidłowego przeprowadzenia egzaminu
adwokackiego.
”
;
25)
art. 78a otrzymuje brzmienie:
„
Art. 78a.
1.
W terminie do dnia 31 maja każdego roku Minister Sprawiedliwości w porozumieniu z
Naczelną Radą Adwokacką zamieszcza w dzienniku o zasięgu ogólnopolskim i w Biuletynie
Informacji Publicznej ogłoszenie o egzaminie adwokackim, w którym podaje w szczególności:
1)
termin złożenia wniosku o dopuszczenie do egzaminu adwokackiego, zwanego dalej „wnioskiem”,
2)
właściwość miejscową każdej z komisji egzaminacyjnych i adres jej siedziby,
3)
termin przeprowadzenia każdej części egzaminu adwokackiego,
4)
wysokość opłaty za egzamin adwokacki.
2.
Aplikanci adwokaccy składają wniosek do komisji egzaminacyjnej na obszarze właściwości
okręgowej rady adwokackiej, w której odbyli aplikację adwokacką. Osoby uprawnione
do przystąpienia do egzaminu adwokackiego bez odbycia aplikacji składają wniosek do
komisji egzaminacyjnej na obszarze właściwości okręgowej rady adwokackiej właściwej
ze względu na ich miejsce zamieszkania. Okręgowe rady adwokackie każdego roku, w terminie
7 dni od dnia zakończenia aplikacji, przekazują właściwej terytorialnie komisji egzaminacyjnej
oraz Ministrowi Sprawiedliwości listę osób, które odbyły aplikację adwokacką.
3.
Osoby, które odbyły aplikację adwokacką, dołączają do wniosku zaświadczenie o odbyciu
aplikacji adwokackiej oraz oryginał dowodu uiszczenia opłaty za egzamin adwokacki.
4.
Osoby uprawnione do przystąpienia do egzaminu adwokackiego bez odbycia aplikacji dołączają
do wniosku odpowiednio:
1)
kwestionariusz osobowy,
2)
życiorys,
3)
dokument zaświadczający uzyskanie stopnia naukowego doktora nauk prawnych,
4)
oryginał dyplomu ukończenia wyższych studiów prawniczych w Rzeczypospolitej Polskiej
i uzyskania tytułu magistra lub zagranicznych studiów prawniczych uznanych w Rzeczypospolitej
Polskiej albo jego urzędowy odpis albo poświadczoną notarialnie kopię oryginału lub
urzędowego odpisu dyplomu,
5)
dokumenty zaświadczające co najmniej 5-letni okres zatrudnienia, o którym mowa w art.
66 ust. 2 pkt 2, na stanowiskach referendarza sądowego, starszego referendarza sądowego,
asystenta sędziego lub asystenta prokuratora,
6)
dokumenty zaświadczające co najmniej 5-letni okres zatrudnienia lub wykonywania wymagających
wiedzy prawniczej czynności bezpośrednio związanych ze świadczeniem pomocy prawnej
przez adwokata lub radcę prawnego na podstawie umów cywilnoprawnych w kancelarii adwokackiej,
zespole adwokackim, spółce cywilnej, jawnej, partnerskiej, komandytowej, o których
mowa w art. 4a ust. 1, lub kancelarii radcy prawnego, spółce cywilnej, jawnej, partnerskiej,
komandytowej, o których mowa w art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach
prawnych,
7)
dokumenty zaświadczające co najmniej 5-letni okres zatrudnienia w urzędach organów
władzy publicznej i wykonywania wymagających wiedzy prawniczej czynności bezpośrednio
związanych ze świadczeniem pomocy prawnej na rzecz tych urzędów, w tym zaświadczenie
kierownika urzędu,
8)
dokumenty zaświadczające o zdaniu egzaminu sędziowskiego, prokuratorskiego lub notarialnego,
9)
dokumenty potwierdzające zatrudnienie na stanowisku radcy lub starszego radcy Prokuratorii
Generalnej Skarbu Państwa,
10)
informację o niekaralności z Krajowego Rejestru Karnego, opatrzoną datą nie wcześniejszą
niż miesiąc przed złożeniem wniosku,
11)
oryginał dowodu uiszczenia opłaty za egzamin adwokacki,
12)
3 zdjęcia zgodnie z wymaganiami obowiązującymi przy wydawaniu dowodów osobistych.
5.
Osoby, o których mowa w:
1)
ust. 3 - składają wniosek najpóźniej w terminie 21 dni,
2)
ust. 4 - składają wniosek najpóźniej w terminie 45 dni
- przed dniem rozpoczęcia egzaminu adwokackiego. Przepisy art. 75c ust. 4-9 stosuje
się odpowiednio.
”
;
26)
art. 78b:
a)
ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„
1.
Kandydat uiszcza opłatę za egzamin adwokacki, która stanowi dochód budżetu państwa.
”
,
b)
po ust. 1 dodaje się ust. 1a w brzmieniu:
„
1a.
W przypadku wydania postanowienia o pozostawieniu zgłoszenia bez rozpoznania, wydania
decyzji odmawiającej dopuszczenia do udziału w egzaminie adwokackim albo złożenia
nie później niż 14 dni przed terminem egzaminu adwokackiego pisemnego oświadczenia
kandydata o odstąpieniu od udziału w egzaminie adwokackim, dwie trzecie uiszczonej
opłaty podlega zwrotowi na pisemny wniosek kandydata złożony przewodniczącemu komisji
egzaminacyjnej w terminie 30 dni od dnia złożenia tego wniosku.
”
;
27)
art. 78d-78i otrzymują brzmienie:
„
Art. 78d.
1.
Egzamin adwokacki polega na sprawdzeniu przygotowania prawniczego osoby przystępującej
do egzaminu adwokackiego, zwanej dalej „zdającym”, do samodzielnego i należytego wykonywania
zawodu adwokata, w tym wiedzy z zakresu prawa i umiejętności jej praktycznego zastosowania
z zakresu: materialnego i procesowego prawa karnego, materialnego i procesowego prawa
wykroczeń, prawa karnego skarbowego, materialnego i procesowego prawa cywilnego, prawa rodzinnego i opiekuńczego, prawa gospodarczego, spółek prawa handlowego, prawa pracy i ubezpieczeń
społecznych, materialnego i procesowego prawa administracyjnego, postępowania sądowo-administracyjnego,
prawa Unii Europejskiej, prawa konstytucyjnego oraz prawa o ustroju sądów i prokuratur,
samorządu adwokackiego i innych organów ochrony prawnej działających w Rzeczypospolitej
Polskiej oraz warunków wykonywania zawodu adwokata i etyki tego zawodu.
2.
Egzamin adwokacki składa się z pięciu części pisemnych.
3.
Pierwsza część egzaminu adwokackiego polega na rozwiązaniu testu składającego się
z zestawu 100 pytań zawierających po trzy propozycje odpowiedzi, z których tylko jedna
jest prawidłowa oraz z karty odpowiedzi. Zdający może wybrać tylko jedną odpowiedź,
którą zaznacza na karcie odpowiedzi. Za każdą prawidłową odpowiedź zdający uzyskuje
1 punkt.
4.
Prawidłowość odpowiedzi ocenia się według stanu prawnego obowiązującego w dniu egzaminu
adwokackiego.
5.
Druga część egzaminu adwokackiego polega na rozwiązaniu zadania z zakresu prawa karnego
polegającego na przygotowaniu aktu oskarżenia lub apelacji, albo w przypadku uznania,
iż brak jest podstaw do ich wniesienia, na sporządzeniu opinii prawnej w oparciu o
opracowane na potrzeby egzaminu akta lub przedstawiony stan faktyczny.
6.
Trzecia część egzaminu adwokackiego polega na rozwiązaniu zadania z zakresu prawa cywilnego polegającego na przygotowaniu pozwu lub wniosku albo apelacji, albo w przypadku uznania,
iż brak jest podstaw do ich wniesienia, na sporządzeniu opinii prawnej w oparciu o
opracowane na potrzeby egzaminu akta lub przedstawiony stan faktyczny.
7.
Czwarta część egzaminu adwokackiego polega na rozwiązaniu zadania z zakresu prawa
gospodarczego polegającego na przygotowaniu umowy albo pozwu lub wniosku albo apelacji, albo w przypadku uznania, iż brak jest podstaw
do ich wniesienia, na sporządzeniu opinii prawnej w oparciu o opracowane na potrzeby
egzaminu akta lub przedstawiony stan faktyczny.
8.
Piąta część egzaminu adwokackiego polega na rozwiązaniu zadania z zakresu prawa administracyjnego
polegającego na przygotowaniu skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego lub skargi
kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego albo w przypadku uznania, iż brak
jest podstaw do ich wniesienia, na sporządzeniu opinii prawnej w oparciu o opracowane
na potrzeby egzaminu akta lub przedstawiony stan faktyczny.
9.
Egzaminatorzy dokonują oceny za część pierwszą egzaminu adwokackiego przy zastosowaniu
następującej skali ocen:
1)
oceny pozytywne:
a)
celująca (6) - 95-100 punktów,
b)
bardzo dobra (5) - 85-94 punktów,
c)
dobra (4) - 75-84 punktów,
d)
dostateczna (3) - 60-74 punktów,
2)
ocena negatywna - niedostateczna (2) - 0-59 punktów.
10.
Egzaminatorzy dokonują oceny za część drugą do piątej egzaminu adwokackiego przy zastosowaniu
następującej skali ocen:
1)
oceny pozytywne:
a)
celująca (6),
b)
bardzo dobra (5),
c)
dobra (4),
d)
dostateczna (3),
2)
ocena negatywna - niedostateczna (2).
11.
Podczas egzaminu adwokackiego zdający nie może posiadać urządzeń służących do przekazu
lub odbioru informacji.
12.
Podczas rozwiązywania zadań z części drugiej do piątej egzaminu adwokackiego zdający
może korzystać z tekstów aktów prawnych i komentarzy oraz orzecznictwa.
13.
Przepisy art. 75h ust. 1, 2 i 4 stosuje się odpowiednio.
Art. 78e.
1.
Test z pierwszej części egzaminu adwokackiego sprawdzają niezależnie od siebie dwaj
egzaminatorzy wyznaczeni przez przewodniczącego komisji egzaminacyjnej, jeden spośród
wskazanych przez Ministra Sprawiedliwości, drugi spośród wskazanych przez Naczelną
Radę Adwokacką.
2.
Oceny rozwiązania każdego z zadań z części drugiej do piątej egzaminu adwokackiego
dokonują niezależnie od siebie dwaj egzaminatorzy z dziedzin prawa, których dotyczy
praca pisemna, jeden spośród wskazanych przez Ministra Sprawiedliwości, drugi spośród
wskazanych przez Naczelną Radę Adwokacką biorąc pod uwagę w szczególności zachowanie
wymogów formalnych, właściwość zastosowanych przepisów prawa i umiejętność ich interpretacji,
poprawność zaproponowanego przez zdającego sposobu rozstrzygnięcia problemu z uwzględnieniem
interesu strony, którą zgodnie z zadaniem reprezentuje.
3.
Każdy z egzaminatorów sprawdzających pracę pisemną wystawia ocenę cząstkową i sporządza
pisemne uzasadnienie wystawionej oceny cząstkowej i przekazuje je niezwłocznie przewodniczącemu
komisji egzaminacyjnej, który załącza wszystkie uzasadnienia ocen cząstkowych dotyczące
prac zdającego do protokołu z przebiegu egzaminu adwokackiego.
4.
Ostateczną ocenę z pracy pisemnej z danego zadania z części drugiej do piątej egzaminu
adwokackiego stanowi średnia ocen cząstkowych przyznanych przez każdego z egzaminatorów,
przy czym:
1)
oceny pozytywne to:
a)
celująca - jeżeli średnia arytmetyczna wystawionych ocen wynosi od 5,51 do 6,00,
b)
bardzo dobra - jeżeli średnia arytmetyczna wystawionych ocen wynosi od 4,51 do 5,50,
c)
dobra - jeżeli średnia arytmetyczna wystawionych ocen wynosi od 3,51 do 4,50,
d)
dostateczna - jeżeli średnia arytmetyczna wystawionych ocen wynosi od 3,00 do 3,50,
2)
ocena negatywna - niedostateczna - jeżeli średnia arytmetyczna wystawionych ocen wynosi
poniżej 3,00.
5.
Jeżeli przynajmniej dwie oceny cząstkowe prac pisemnych zdającego z zadań z części
od drugiej do piątej są negatywne, a średnia arytmetyczna, o której mowa w ust. 4,
wskazuje na pozytywną ostateczną ocenę tych prac, komisja egzaminacyjna:
1)
odstępuje od wystawienia ostatecznych ocen z tych prac oraz
2)
przekazuje komisji egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości, o której
mowa w art. 78h, prace pisemne zdającego oraz ich oceny cząstkowe, wraz z uzasadnieniami,
w celu ustalenia ostatecznych ocen tych prac.
6.
W przypadku, o którym mowa w ust. 5, komisja egzaminacyjna II stopnia przy Ministrze
Sprawiedliwości stosuje odpowiednio przepisy art. 78f ust. 1 i 2 oraz art. 78h ust.
11.
Art. 78f.
1.
Pozytywny wynik z egzaminu adwokackiego otrzymuje zdający, który z każdej części egzaminu
adwokackiego otrzymał ocenę pozytywną.
2.
Komisja egzaminacyjna podejmuje uchwałę o wyniku egzaminu adwokackiego większością
głosów w obecności wszystkich członków komisji egzaminacyjnej. Komisja egzaminacyjna
wydaje zdającemu uchwałę, a jej odpis przesyła Ministrowi Sprawiedliwości, Prezesowi
Naczelnej Rady Adwokackiej oraz dołącza do akt osobowych zdającego.
3.
Minister Sprawiedliwości publikuje w Biuletynie Informacji Publicznej imiona i nazwiska
osób, które uzyskały pozytywny wynik z egzaminu adwokackiego oraz imiona ich rodziców.
Art. 78g.
1.
Z przebiegu egzaminu adwokackiego sporządza się niezwłocznie protokół, który podpisują
członkowie komisji egzaminacyjnej uczestniczący w egzaminie adwokackim. Członkowie
komisji egzaminacyjnej mogą zgłaszać uwagi do protokołu.
2.
Dokumentację związaną z przeprowadzeniem egzaminu, po jego zakończeniu, przewodniczący
komisji egzaminacyjnej przekazuje właściwej okręgowej radzie adwokackiej, z czego
sporządza się protokół. Kopię protokołu z przebiegu egzaminu oraz kopię protokołu
z przekazania dokumentacji przewodniczący komisji egzaminacyjnej przekazuje Ministrowi
Sprawiedliwości w terminie 7 dni od dnia sporządzenia.
Art. 78h.
1.
Od uchwały o wyniku egzaminu adwokackiego zdającemu przysługuje odwołanie do komisji
egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości w terminie 14 dni od dnia
otrzymania uchwały, o której mowa w art. 78f ust. 2.
2.
Minister Sprawiedliwości powołuje, w drodze zarządzenia, komisję egzaminacyjną II
stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości, zwaną dalej „komisją odwoławczą”, w składzie
9 członków.
3.
Do składu komisji odwoławczej kandydatów na członków wskazują:
1)
Minister Sprawiedliwości - 5 członków, spośród których wyznacza przewodniczącego,
2)
Naczelna Rada Adwokacka - 4 członków - spośród osób, których wiedza i doświadczenie
dają rękojmię rzetelnego rozpoznania odwołań.
4.
Przewodniczącemu i członkom komisji odwoławczej za udział w jej pracach przysługuje
wynagrodzenie.
5.
Przepisy art. 75e ust. 5, 7 i 11, art. 75f ust. 1, ust. 2 pkt 1, 2, 4, 5, ust. 3 stosuje
się odpowiednio.
6.
W przypadku wygaśnięcia członkostwa w komisji odwoławczej lub odwołania członka z
komisji odwoławczej, Minister Sprawiedliwości niezwłocznie powołuje nowego członka
komisji odwoławczej. W przypadku członka, o którym mowa w ust. 3 pkt 2, Naczelna Rada
Adwokacka w terminie określonym przez Ministra Sprawiedliwości wskazuje nowego kandydata
na członka komisji odwoławczej.
7.
Członek komisji odwoławczej podlega wyłączeniu od udziału w postępowaniu w sprawie
z przyczyn wskazanych w art. 75g ust. 1. Przepis art. 75g ust. 2 stosuje się.
8.
Członkowie komisji odwoławczej przed przystąpieniem do rozpatrywania sprawy składają
pisemne oświadczenia, iż nie pozostają z osobą, której dotyczy sprawa, w stosunku,
o którym mowa w art. 75g ust. 1.
9.
Do zadań komisji odwoławczej należy rozpatrywanie odwołań od wyników egzaminu adwokackiego.
10.
Uchwały są podejmowane większością 2/3 głosów w obecności wszystkich członków komisji
odwoławczej.
11.
Od uchwały komisji odwoławczej służy skarga do sądu administracyjnego.
12.
Do postępowania przed komisją odwoławczą stosuje się odpowiednio przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego.
13.
Obsługę administracyjno-biurową komisji odwoławczej zapewnia Minister Sprawiedliwości.
14.
Minister Sprawiedliwości określi w drodze rozporządzenia:
1)
tryb i termin zgłaszania kandydatów na członków komisji odwoławczej,
2)
termin powołania komisji odwoławczej,
3)
wysokość wynagrodzenia przewodniczącego i członków komisji odwoławczej, uwzględniając
zakres i nakład ich pracy oraz tryb jego wypłacania,
4)
tryb i sposób działania komisji odwoławczej,
5)
sposób zapewnienia obsługi administracyjno-biurowej komisji odwoławczej
- uwzględniając konieczność prawidłowego i terminowego rozpoznawania odwołań oraz
zapewnienia zachowania bezstronności pracy członków komisji odwoławczej.;
Art. 78i.
W przypadku nieuzyskania pozytywnego wyniku z egzaminu adwokackiego, zdający może
przystępować do kolejnych egzaminów adwokackich, z tym że egzamin ten zdaje w całości.
”
;
28)
w art. 79:
a)
ust. 3 otrzymuje brzmienie:
„
3.
Do skreślenia aplikanta adwokackiego z listy aplikantów stosuje się odpowiednio przepisy
art. 68 ust. 5, 6 i 7.
”
,
b)
po ust. 3 dodaje się ust. 4 w brzmieniu:
„
4.
Od uchwały Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej w sprawie skreślenia z listy aplikantów
adwokackich służy skarga do sądu administracyjnego w terminie 30 dni od dnia doręczenia
uchwały.
”
;
29)
art. 95n otrzymuje brzmienie:
„
Art. 95n.
W sprawach nieuregulowanych w niniejszym dziale stosuje się odpowiednio przepisy Kodeksu postępowania karnego.
”
.
Art. 2.
W ustawie z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych wprowadza się następujące zmiany:
1)
w art. 24:
a)
w ust. 1 pkt 6 otrzymuje brzmienie:
„
6)
odbył w Rzeczypospolitej Polskiej aplikację radcowską i złożył egzamin radcowski,
z zastrzeżeniem art. 25 ust. 1 i 2.
”
,
b)
ust. 2a otrzymuje brzmienie:
„
2a.
Do wniosku, o którym mowa w ust. 2, osoba ubiegająca się o wpis obowiązana jest dołączyć:
1)
informację o niekaralności z Krajowego Rejestru Karnego opatrzoną datą nie wcześniejszą
niż miesiąc przed złożeniem wniosku,
2)
oświadczenie, o którym mowa w art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 18 października 2006 r. o ujawnianiu informacji o dokumentach
organów bezpieczeństwa państwa z lat 1944-1990 oraz treści tych dokumentów , albo informację, o której mowa w art. 7 ust. 3a tej ustawy, w przypadku osób urodzonych
przed dniem 1 sierpnia 1972 r.,
3)
umowy o pracę wraz z dokumentami określającymi zakres obowiązków lub zaświadczeniami
od pracodawcy określającymi zakres obowiązków, lub umowy cywilnoprawne wraz z oświadczeniem o złożeniu deklaracji do właściwego urzędu skarbowego
oraz zapłaceniu podatku wynikającego z tytułu tych umów - w przypadku osób, o których
mowa w art. 25 ust. 1 pkt 4 i 5,
4)
dokument zaświadczający uzyskanie stopnia naukowego doktora nauk prawnych - w przypadku
osób, o których mowa w art. 25 ust. 1 pkt 5,
5)
zaświadczenie adwokata lub radcy prawnego, z którego wynikać będzie, iż osoba ubiegająca
się o wpis wykonywała wymagające wiedzy prawniczej czynności bezpośrednio związane
ze świadczeniem pomocy prawnej przez adwokata lub radcę prawnego - w przypadku osób,
o których mowa w art. 25 ust. 1 pkt 4 lit. b i pkt 5 lit. b.
”
;
2)
art. 25 otrzymuje brzmienie:
„
Art. 25.
1.
Wymogu odbycia aplikacji radcowskiej i złożenia egzaminu radcowskiego nie stosuje
się do:
1)
profesorów i doktorów habilitowanych nauk prawnych,
2)
osób, które co najmniej trzy lata zajmowały stanowisko radcy lub starszego radcy Prokuratorii
Generalnej Skarbu Państwa,
3)
osób, które zajmowały stanowisko sędziego, prokuratora lub wykonywały zawód adwokata
albo notariusza,
4)
osób, które zdały egzamin sędziowski lub prokuratorski po dniu 1 stycznia 1991 r.
oraz w okresie 5 lat przed złożeniem wniosku o wpis na listę radców prawnych, łącznie
przez okres co najmniej 3 lat:
a)
zajmowały stanowisko asesora sądowego, asesora prokuratorskiego, referendarza sądowego,
starszego referendarza sądowego, aplikanta sądowego, aplikanta prokuratorskiego, aplikanta
sądowo-prokuratorskiego, asystenta sędziego, asystenta prokuratora lub
b)
wykonywały wymagające wiedzy prawniczej czynności bezpośrednio związane ze świadczeniem
pomocy prawnej przez adwokata lub radcę prawnego na podstawie umowy o pracę lub umowy
cywilnoprawnej w kancelarii adwokackiej, zespole adwokackim, spółce cywilnej, jawnej,
partnerskiej, komandytowej, o których mowa w art. 4a ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze , lub kancelarii radcy prawnego, spółce cywilnej, jawnej, partnerskiej, komandytowej,
o których mowa w art. 8 ust. 1,
5)
osób, które posiadają stopień naukowy doktora nauk prawnych oraz w okresie 5 lat przed
złożeniem wniosku o wpis na listę radców prawnych, łącznie przez okres co najmniej
3 lat:
a)
zajmowały stanowisko referendarza sądowego, starszego referendarza sądowego, aplikanta
sądowego, aplikanta prokuratorskiego, aplikanta sądowo-prokuratorskiego, asystenta
sędziego, asystenta prokuratora lub
b)
wykonywały wymagające wiedzy prawniczej czynności bezpośrednio związane ze świadczeniem
pomocy prawnej przez adwokata lub radcę prawnego na podstawie umowy o pracę lub umowy
cywilnoprawnej w kancelarii adwokackiej, zespole adwokackim, spółce cywilnej, jawnej,
partnerskiej, komandytowej, o których mowa w art. 4a ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze, lub kancelarii radcy prawnego, spółce cywilnej, jawnej, partnerskiej, komandytowej,
o których mowa w art. 8 ust. 1.
2.
Do egzaminu radcowskiego składanego przed komisją, o której mowa w art. 361, bez odbycia aplikacji radcowskiej mogą przystąpić:
1)
doktorzy nauk prawnych,
2)
osoby, które przez okres co najmniej 5 lat w okresie nie dłuższym niż 8 lat przed
złożeniem wniosku o dopuszczenie do egzaminu zatrudnione były na stanowisku referendarza
sądowego, starszego referendarza sądowego, asystenta sędziego lub asystenta prokuratora,
3)
osoby, które po ukończeniu wyższych studiów prawniczych przez okres co najmniej 5
lat w okresie nie dłuższym niż 10 lat przed złożeniem wniosku o dopuszczenie do egzaminu
wykonywały wymagające wiedzy prawniczej czynności bezpośrednio związane ze świadczeniem
pomocy prawnej przez radcę prawnego lub adwokata w kancelarii radcy prawnego, spółce
cywilnej, jawnej, partnerskiej, komandytowej, o których mowa w art. 8 ust. 1, lub
kancelarii adwokackiej, zespole adwokackim, spółce cywilnej, jawnej, partnerskiej,
komandytowej, o których mowa w art. 4a ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze, na podstawie umowy o pracę lub umowy cywilnoprawnej,
4)
osoby, które po ukończeniu wyższych studiów prawniczych przez okres co najmniej 5
lat w okresie nie dłuższym niż 10 lat przed złożeniem wniosku o dopuszczenie do egzaminu
były zatrudnione w urzędach organów władzy publicznej i wykonywały wymagające wiedzy
prawniczej czynności bezpośrednio związane ze świadczeniem pomocy prawnej na rzecz
tych urzędów,
5)
osoby, które zdały egzamin sędziowski, prokuratorski lub notarialny,
6)
osoby, które zajmują stanowisko radcy lub starszego radcy Prokuratorii Generalnej
Skarbu Państwa.
3.
Osoby, o których mowa w ust. 2, muszą spełniać wymagania przewidziane w art. 24 ust.
1 pkt 1, 3-5.
4.
W przypadku wykonywania pracy w niepełnym wymiarze okresy, o których mowa w ust. 1
pkt 4 i 5 oraz w ust. 2 pkt 2-4, podlegają proporcjonalnemu wydłużeniu.
5.
Do okresów, o których mowa w ust. 1 pkt 4 i 5, w przypadku aplikacji sądowej pozaetatowej
lub aplikacji prokuratorskiej pozaetatowej zalicza się proporcjonalnie okres trwania
tych aplikacji przyjmując, że za każdy miesiąc odbywania aplikacji zalicza się 1/4
miesiąca
”
;
3)
art. 311 otrzymuje brzmienie:
„
Art. 311.
1.
Rada okręgowej izby radców prawnych przesyła wraz z aktami osobowymi do Ministra Sprawiedliwości
w terminie 30 dni każdą uchwałę o wpisie na listę radców prawnych oraz każdą uchwałę
o wpisie na listę aplikantów radcowskich. Rada okręgowej izby radców prawnych w terminie
30 dni zawiadamia Ministra Sprawiedliwości o każdej uchwale o odmowie wpisu na listę
radców prawnych oraz o każdej uchwale o odmowie wpisu na listę aplikantów radcowskich.
2.
Jeżeli zawarty w aktach osobowych wniosek o wpis nie zawiera wszystkich wymaganych
informacji lub dokumentów, Minister Sprawiedliwości zwraca uchwałę wraz z aktami osobowymi
kandydata do właściwej rady okręgowej izby radców prawnych w celu uzupełnienia.
”
;
4)
po art. 311 dodaje się art. 312 w brzmieniu:
„
Art. 312.
1.
Wpis na listę radców prawnych lub aplikantów radcowskich uważa się za dokonany, jeżeli
Minister Sprawiedliwości nie podpisze sprzeciwu od wpisu w terminie 30 dni od dnia
doręczenia uchwały wraz z aktami osobowymi kandydata. W przypadku, o którym mowa w
art. 311 ust. 2, bieg tego terminu liczy się wówczas od dnia ponownego doręczenia uchwały
wraz z aktami osobowymi. Minister Sprawiedliwości wyraża sprzeciw w formie decyzji
administracyjnej.
2.
Decyzja Ministra Sprawiedliwości może być zaskarżona do sądu administracyjnego przez
zainteresowanego lub organ samorządu w terminie 30 dni od dnia doręczenia tej decyzji.
3.
Niezwłocznie po dokonaniu wpisu na listę aplikantów radcowskich rada okręgowej izby
radców prawnych wyznacza aplikantowi termin ślubowania. Przepisy art. 27 stosuje się
odpowiednio.
”
;
5)
w art. 32:
a)
ust. 2 i 3 otrzymują brzmienie:
„
2.
Aplikacja radcowska rozpoczyna się 1 stycznia każdego roku i trwa trzy lata.
3.
Aplikację radcowską odbywa się w kancelarii radcy prawnego, w spółce radców prawnych
lub radców prawnych i adwokatów lub w jednostkach organizacyjnych.
”
,
b)
dodaje się ust. 3a w brzmieniu:
„
3a.
Aplikanci odbywają w trakcie pierwsi ago roku aplikacji szkolenie z zakresu działania
sądownictwa powszechnego i prokuratury. Prezes Krajowej Rady Radców Prawnych zawiera
co roku z Dyrektorem Krajowego Centrum Szkolenia Kadr Sądów Powszechnych i Prokuratury,
porozumienie w sprawie odbywania przez aplikantów szkolenia z zakresu działania sądownictwa
powszechnego i prokuratury, w którym ustala się plan szkolenia mając na uwadze zarówno
praktyczne, jak i teoretyczne zapoznanie aplikantów ze sposobem funkcjonowania sądownictwa
powszechnego i prokuratury, sposób jego odbywania i czas trwania, a także wysokość
wynagrodzenia za przeprowadzenie szkolenia.
”
;
6)
w art. 33:
a)
ust. 3 otrzymuje brzmienie:
„
3.
Wpis na listę aplikantów radcowskich następuje na podstawie uchwały rady okręgowej
izby radców prawnych właściwej ze względu na miejsce złożenia zgłoszenia, o którym
mowa w art. 333 ust. 2. Uzyskanie przez kandydata pozytywnego wyniku z egzaminu wstępnego uprawnia
go do złożenia wniosku o wpis na listę aplikantów radcowskich w ciągu 2 lat od dnia
doręczenia uchwały o wyniku egzaminu wstępnego.
”
,
b)
ust. 5 otrzymuje brzmienie:
„
5.
Do aplikantów radcowskich oraz do postępowania o wpis na listę aplikantów radcowskich
przepisy art. 3 ust. 3-5, art. 11, art. 12 ust. 1, art. 23, art. 24 ust. 1 pkt 1,
3-5, ust. 2a pkt 1 i ust. 2c oraz art. 311 stosuje się odpowiednio.
”
,
c)
po ust. 5 dodaje się ust. 6-9 w brzmieniu:
„
6.
Rada okręgowej izby radców prawnych podejmuje uchwałę w sprawie wpisu na listę aplikantów
radcowskich w terminie 30 dni od dnia złożenia wniosku.
7.
Od uchwały, o której mowa w ust. 6, służy odwołanie do Prezydium Krajowej Rady Radców
Prawnych w terminie 14 dni od dnia doręczenia uchwały.
8.
Od ostatecznej uchwały odmawiającej wpisu na listę aplikantów radcowskich zainteresowanemu
służy skarga do sądu administracyjnego w terminie 30 dni od dnia doręczenia uchwały.
9.
W przypadku niepodjęcia uchwały przez radę okręgowej izby radców prawnych w terminie
30 dni od dnia złożenia wniosku o wpis na listę aplikantów radcowskich lub niepodjęcia
uchwały przez Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych w terminie 30 dni od dnia doręczenia
odwołania zainteresowanemu służy skarga na bezczynność do sądu administracyjnego.
”
;
7)
w art. 331:
a)
ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„
1.
Egzamin wstępny przeprowadzają komisje egzaminacyjne do spraw aplikacji radcowskiej
przy Ministrze Sprawiedliwości, powołane w drodze zarządzenia, zwane dalej „komisjami
kwalifikacyjnymi”. Właściwość komisji kwalifikacyjnej obejmuje obszar właściwości
jednej lub kilku okręgowych izb radców prawnych.
”
,
b)
po ust. 1 dodaje się ust. 1a w brzmieniu:
„
1a.
Minister Sprawiedliwości, nie później niż 21 dni przed wyznaczonym terminem egzaminu
wstępnego, może powołać na obszarze właściwości okręgowej izby radców prawnych więcej
niż jedną komisję kwalifikacyjną do przeprowadzenia egzaminu, jeżeli przemawiają za
tym względy organizacyjne, a w szczególności duża liczba kandydatów przystępujących
do egzaminu. Przepisu art. 335 ust. 5 nie stosuje się.
”
,
c)
ust. 3-5 otrzymują brzmienie:
„
3.
Egzamin wstępny polega na sprawdzeniu wiedzy kandydata na aplikanta radcowskiego,
zwanego dalej „kandydatem”, z zakresu: materialnego i procesowego prawa karnego, materialnego
i procesowego prawa wykroczeń, prawa karnego skarbowego, materialnego i procesowego prawa cywilnego, prawa rodzinnego i opiekuńczego, prawa gospodarczego, spółek prawa handlowego, prawa pracy i ubezpieczeń
społecznych, materialnego i procesowego prawa administracyjnego, postępowania sądowoadministracyjnego,
prawa Unii Europejskiej, prawa konstytucyjnego oraz prawa o ustroju sądów i prokuratur,
samorządu adwokackiego, radcowskiego i innych organów ochrony prawnej działających
w Rzeczypospolitej Polskiej.
4.
Egzamin wstępny na aplikację radcowską i adwokacką przeprowadza się raz w roku w terminie
wskazanym przez Ministra Sprawiedliwości.
5.
W przypadku zaistnienia przeszkody uniemożliwiającej przeprowadzenie egzaminu wstępnego
przez daną komisję kwalifikacyjną w terminie, o którym mowa w ust. 4, Minister Sprawiedliwości wyznacza dodatkowy termin przeprowadzenia egzaminu
wstępnego przez tę komisję kwalifikacyjną, o którym przewodniczący komisji kwalifikacyjnej
zawiadamia kandydatów listem poleconym oraz obwieszcza na tablicy ogłoszeń w siedzibie
wyznaczonej okręgowej izby radców prawnych. Przepis art. 75b ust. 5, 7-11 ustawy z
dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze stosuje się odpowiednio, z wyłączeniem terminu, o którym mowa w art. 75b ust. 9 tej
ustawy.
”
;
8)
art. 332 otrzymuje brzmienie:
„
Art. 332.
Do przygotowania pytań testowych na egzamin wstępny dla kandydatów na aplikację radcowską
oraz wydrukowania i doręczenia pytań testowych poszczególnym komisjom kwalifikacyjnym
stosuje się art. 75b ustawy z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze.
”
;
9)
w art. 333:
a)
ust. 1 i 2 otrzymują brzmienie:
„
1.
W terminie do dnia 30 czerwca każdego roku Minister Sprawiedliwości zamieszcza w dzienniku
o zasięgu ogólnopolskim i Biuletynie Informacji Publicznej, o którym mowa w ustawie z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej , zwanym dalej „Biuletynem Informacji Publicznej”, ogłoszenie o egzaminie wstępnym,
w którym podaje w szczególności:
1)
termin złożenia zgłoszenia o przystąpieniu do egzaminu wstępnego na aplikację radcowską,
zwanego dalej „zgłoszeniem”,
2)
właściwość miejscową każdej z komisji kwalifikacyjnych i adres jej siedziby,
3)
termin przeprowadzenia egzaminu wstępnego,
4)
wysokość opłaty za egzamin wstępny, o której mowa w art. 334 ust. 1.
2.
Zgłoszenie, o którym mowa w ust. 1 pkt 1, powinno zawierać:
1)
wniosek o dopuszczenie do egzaminu wstępnego,
2)
kwestionariusz osobowy,
3)
życiorys,
4)
oryginał albo urzędowy odpis dyplomu, albo poświadczoną notarialnie kopię oryginału
lub urzędowego odpisu dyplomu ukończenia wyższych studiów prawniczych w Rzeczypospolitej
Polskiej i uzyskania tytułu magistra lub zagranicznych studiów prawniczych uznanych
w Rzeczypospolitej Polskiej, albo zaświadczenie o zdaniu egzaminu magisterskiego,
5)
informację o niekaralności z Krajowego Rejestru Karnego opatrzoną datą nie wcześniejszą
niż miesiąc przed złożeniem zgłoszenia,
6)
oryginał dowodu uiszczenia opłaty za egzamin wstępny,
7)
3 zdjęcia zgodnie z wymaganiami obowiązującymi przy wydawaniu dowodów osobistych.
”
,
b)
po ust. 2 dodaje się ust. 2a w brzmieniu:
„
2a.
Zamiast oryginału albo urzędowego odpisu dyplomu albo poświadczonej notarialnie kopii
oryginału lub urzędowego odpisu dyplomu ukończenia wyższych studiów prawniczych w
Rzeczypospolitej Polskiej albo zaświadczenia o zdaniu egzaminu magisterskiego można
również złożyć zaświadczenie, z którego wynika, iż kandydat zdał wszystkie egzaminy
i odbył praktyki przewidziane w planie wyższych studiów prawniczych oraz ma wyznaczony
termin egzaminu magisterskiego. Warunkiem dopuszczenia do egzaminu wstępnego takiego
kandydata jest złożenie przez niego w siedzibie komisji kwalifikacyjnej nie później
niż 7 dni przed terminem egzaminu wstępnego oryginału albo urzędowego odpisu dyplomu
albo poświadczonej notarialnie kopii oryginału lub urzędowego odpisu dyplomu lub zaświadczenia
o zdaniu egzaminu magisterskiego.
”
,
c)
ust. 3 otrzymuje brzmienie:
„
3.
Zgłoszenie powinno być złożone przez kandydata najpóźniej 45 dni przed dniem rozpoczęcia
egzaminu wstępnego do komisji kwalifikacyjnej. Termin do złożenia zgłoszenia nie podlega
przywróceniu.
”
,
d)
ust. 5 otrzymuje brzmienie:
„
5.
Jeżeli kandydat nie uzupełni braków formalnych zgłoszenia zgodnie z ust. 4 lub nie
spełni warunku, o którym mowa w ust. 2a, zgłoszenie pozostawia się bez rozpoznania.
O pozostawieniu zgłoszenia bez rozpoznania przewodniczący komisji kwalifikacyjnej
orzeka postanowieniem i zawiadamia kandydata listem poleconym za poświadczeniem odbioru.
Na postanowienie przysługuje zażalenie do Ministra Sprawiedliwości. Jeżeli zażalenie
jest uzasadnione, przewodniczący komisji kwalifikacyjnej może, nie przesyłając akt
Ministrowi Sprawiedliwości, uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę rozpoznać na
nowo.
”
;
10)
w art. 334:
a)
ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„
1.
Kandydat uiszcza opłatę za egzamin wstępny, która stanowi dochód budżetu państwa.
”
,
b)
po ust. 1 dodaje się ust. 1a w brzmieniu:
„
1a.
W przypadku wydania postanowienia o pozostawieniu zgłoszenia bez rozpoznania, wydania
decyzji odmawiającej dopuszczenia do udziału w egzaminie wstępnym albo złożenia nie
później niż 14 dni przed terminem egzaminu wstępnego pisemnego oświadczenia kandydata
o odstąpieniu od udziału w egzaminie wstępnym, dwie trzecie uiszczonej opłaty podlega
zwrotowi na pisemny wniosek kandydata złożony przewodniczącemu komisji kwalifikacyjnej
w terminie 30 dni od dnia złożenia tego wniosku.
”
;
11)
w art. 335:
a)
ust. 4 otrzymuje brzmienie:
„
4.
Minister Sprawiedliwości wyznacza przewodniczącego komisji kwalifikacyjnej i jego
zastępcę spośród swoich przedstawicieli. Podczas nieobecności przewodniczącego zastępca
przewodniczącego jest upoważniony do podejmowania jego czynności.
”
,
b)
po ust. 4 dodaje się ust. 4a w brzmieniu:
„
4a.
Komisja kwalifikacyjna czuwa nad prawidłowym przebiegiem egzaminu wstępnego. Przewodniczący
komisji kwalifikacyjnej kieruje jej pracami i reprezentuje ją na zewnątrz.
”
,
c)
ust. 7-12 otrzymują brzmienie:
„
7.
Przewodniczącemu i członkom komisji kwalifikacyjnej przysługuje zwrot kosztów podróży
i noclegów na zasadach określonych w przepisach dotyczących należności przysługujących
pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej
z tytułu podróży służbowej na obszarze kraju.
8.
Przewodniczącemu i członkowi komisji kwalifikacyjnej niebędącemu pracownikiem administracji
rządowej przysługuje wynagrodzenie za czynności związane z udziałem w komisji kwalifikacyjnej.
9.
Właściwa dla siedziby komisji kwalifikacyjnej rada okręgowej izby radców prawnych
zapewnia obsługę administracyjną i techniczną działalności komisji, w tym przeprowadzanie
egzaminu wstępnego jako zadanie zlecone z zakresu administracji rządowej.
10.
Ze środków przekazanych na zadanie zlecone, o którym mowa w ust. 9, właściwe rady
pokrywają koszty przeprowadzenia egzaminu wstępnego oraz wydatki związane z działalnością
komisji kwalifikacyjnej.
11.
Wydatki związane z działalnością komisji kwalifikacyjnej, w tym z przeprowadzaniem
egzaminu wstępnego, oraz wynagrodzenie członków komisji kwalifikacyjnej pokrywane
są z części budżetu państwa, która pozostaje w dyspozycji Ministra Sprawiedliwości.
12.
Minister Sprawiedliwości, po zasięgnięciu opinii Krajowej Rady Radców Prawnych, określi,
w drodze rozporządzenia:
1)
tryb i termin zgłaszania kandydatów na członków komisji kwalifikacyjnej oraz powoływania
i odwoływania członków komisji kwalifikacyjnej,
2)
wysokość wynagrodzenia przewodniczącego i członków komisji kwalifikacyjnej, uwzględniając
liczbę osób, które złożyły zgłoszenie o przystąpieniu do egzaminu wstępnego, zakres
i nakład ich pracy w zorganizowaniu i w przebiegu egzaminu wstępnego oraz tryb wypłacania
tego wynagrodzenia,
3)
szczegółowy tryb i sposób przeprowadzania egzaminu wstępnego, w szczególności:
a)
sposób działania komisji kwalifikacyjnej,
b)
sposób zorganizowania obsługi administracyjnej i technicznej komisji kwalifikacyjnej
przez rady okręgowych izb radców prawnych, w tym przekazywania środków, sprawowania
nadzoru nad ich wydatkowaniem i rozliczania wydatków związanych z tą obsługą
- uwzględniając konieczność prawidłowego, terminowego i efektywnego przeprowadzenia
naboru na aplikację i przebiegu egzaminu wstępnego oraz zapewnienia zachowania bezstronności
pracy komisji kwalifikacyjnej.
”
;
12)
w art. 336 uchyla się ust. 6;
13)
w art. 337 w ust. 1 pkt 4 otrzymuje brzmienie:
„
4)
osobą pozostającą wobec niego w stosunku osobistym innego rodzaju, który mógłby wywoływać
wątpliwości co do bezstronności członka komisji kwalifikacyjnej.
”
;
14)
w art. 338:
a)
ust. 2 otrzymuje brzmienie:
„
2.
Nieobecność kandydata podczas egzaminu wstępnego oraz stawienie się na egzamin wstępny
po jego rozpoczęciu, bez względu na przyczynę, uważa się za odstąpienie od udziału
w egzaminie wstępnym.
”
,
b)
po ust. 3 dodaje się ust. 4-6 w brzmieniu:
„
4.
Przewodniczący komisji kwalifikacyjnej wyklucza z egzaminu wstępnego kandydata, który
podczas egzaminu wstępnego korzystał z pomocy innej osoby, posługiwał się niedozwolonymi
materiałami lub urządzeniami, pomagał pozostałym kandydatom lub w inny sposób zakłócał
przebieg egzaminu wstępnego.
5.
Wykluczenie, o którym mowa w ust. 4, następuje w drodze postanowienia, na które nie
przysługuje zażalenie.
6.
Postanowienie o wykluczeniu stanowi podstawę do wydania przez komisję kwalifikacyjną
uchwały o negatywnym wyniku z egzaminu wstępnego.
”
;
15)
w art. 339:
a)
ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„
1.
Egzamin wstępny polega na rozwiązaniu testu składającego się z zestawu 150 pytań zawierających
po trzy propozycje odpowiedzi, z których tylko jedna jest prawidłowa, oraz z karty
odpowiedzi. Kandydat może wybrać tylko jedną odpowiedź, którą zaznacza na karcie odpowiedzi
stanowiącej integralną część testu. Za każdą prawidłową odpowiedź kandydat uzyskuje
1 punkt.
”
,
b)
po ust. 1 dodaje się ust. 1a w brzmieniu:
„
1a.
Prawidłowość odpowiedzi ocenia się według stanu prawnego obowiązującego w dniu egzaminu
wstępnego.
”
,
c)
ust. 3 otrzymuje brzmienie:
„
3.
Pozytywny wynik z egzaminu wstępnego otrzymuje kandydat, który uzyskał z testu co
najmniej 100 punktów.
”
,
d)
po ust. 5 dodaje się ust. 6 w brzmieniu:
„
6.
Dokumentację związaną z przeprowadzeniem egzaminu wstępnego, po jego zakończeniu,
przewodniczący komisji kwalifikacyjnej przekazuje właściwej radzie okręgowej izby
radców prawnych, z czego sporządza się protokół. Kopię protokołu przewodniczący komisji
kwalifikacyjnej przekazuje Ministrowi Sprawiedliwości w terminie 7 dni od dnia sporządzenia.
”
;
16)
art. 3310 otrzymuje brzmienie:
„
Art. 3310.
1.
Po przeprowadzeniu egzaminu wstępnego komisja kwalifikacyjna ustala wynik kandydata
w drodze uchwały i doręcza odpis uchwały kandydatowi i Ministrowi Sprawiedliwości.
2.
Przewodniczący komisji kwalifikacyjnej niezwłocznie ogłasza wyniki egzaminu wstępnego.
3.
W terminie 14 dni od dnia doręczenia uchwały komisji kwalifikacyjnej ustalającej wynik
egzaminu wstępnego, kandydatowi służy odwołanie do Ministra Sprawiedliwości. Minister
Sprawiedliwości rozstrzyga odwołanie w formie decyzji administracyjnej.
4.
Jeżeli w trakcie ponownego rozpoznania sprawy na skutek złożonego odwołania od uchwały,
o której mowa w ust. 1, zostanie stwierdzony błąd rachunkowy lub inna oczywista omyłka
pisarska zawarta w uchwale komisji kwalifikacyjnej, Minister Sprawiedliwości uchyla
uchwałę i przekazuje sprawę komisji kwalifikacyjnej do ponownego rozpoznania. Przepis
ten nie narusza art. 138 § 2 Kodeksu postępowania administracyjnego.
5.
Minister Sprawiedliwości zawiadamia o wynikach egzaminu wstępnego rady okręgowe izb
radców prawnych i publikuje w Biuletynie Informacji Publicznej imiona i nazwiska osób,
które uzyskały pozytywny wynik z egzaminu oraz imiona ich rodziców.
”
;
17)
art. 34 otrzymuje brzmienie:
„
Art. 34.
1.
Pracownikowi wpisanemu na listę aplikantów radcowskich przysługuje, z zachowaniem
prawa do wynagrodzenia, zwolnienie od pracy w celu uczestniczenia w obowiązkowych
zajęciach szkoleniowych.
2.
Pracownikowi przysługuje prawo do płatnego urlopu, w wymiarze 30 dni kalendarzowych,
na przygotowanie się do egzaminu radcowskiego oraz zwolnienie od pracy z zachowaniem
prawa do wynagrodzenia w celu uczestniczenia w egzaminie wstępnym i radcowskim.
”
;
18)
art. 36-362 otrzymują brzmienie:
„
Art. 36.
1.
Minister Sprawiedliwości powołuje każdego roku, w drodze zarządzenia, zespół do przygotowania
zestawu pytań testowych oraz zadań na egzamin radcowski, zwany dalej „zespołem”.
2.
W skład zespołu wchodzą:
1)
czterej radcowie prawni delegowani przez Krajową Radę Radców Prawnych,
2)
czterej przedstawiciele Ministra Sprawiedliwości
- których wiedza i doświadczenie dają rękojmię prawidłowego przygotowania egzaminu
radcowskiego.
3.
Pracami zespołu kieruje przewodniczący lub w przypadku jego nieobecności zastępca,
powołani przez Ministra Sprawiedliwości spośród osób, o których mowa w ust. 2 pkt
2.
4.
Obsługę administracyjno-biurową zespołu zapewnia Minister Sprawiedliwości.
5.
Przewodniczącemu i członkom zespołu przysługuje wynagrodzenie.
6.
Nie później niż 90 dni przed terminem egzaminu przewodniczący zespołu podaje do publicznej
wiadomości na stronie internetowej Ministerstwa Sprawiedliwości oraz w Biuletynie
Informacji Publicznej ustalony przez zespół większością głosów w obecności wszystkich
członków zespołu i zatwierdzony przez Ministra Sprawiedliwości wykaz tytułów aktów
prawnych, według stanu prawnego obowiązującego w dniu ogłoszenia, z których wybrane
stanowią podstawę opracowania pytań testowych na egzamin radcowski.
7.
Na pierwszą część egzaminu radcowskiego zespół sporządza zestaw 100 pytań w formie
testu jednokrotnego wyboru na egzamin radcowski wraz z wykazem prawidłowych odpowiedzi,
w sposób uwzględniający konieczność ich zabezpieczenia przed nieuprawnionym ujawnieniem.
Zespół zapewnia zgodność wykazu prawidłowych odpowiedzi z obowiązującym stanem prawnym.
8.
Na drugą do piątej części egzaminu radcowskiego zespół sporządza zadania z zakresu
prawa karnego, cywilnego, gospodarczego i administracyjnego.
9.
Ostateczną treść testu oraz zadań ustala zespół większością głosów w obecności wszystkich
członków zespołu.
10.
Każda rada okręgowej izby radców prawnych może zgłaszać zespołowi, za pośrednictwem
przewodniczącego zespołu, propozycje pytań testowych wraz z wykazem prawidłowych odpowiedzi
oraz propozycje zadań.
11.
Do wydrukowania i doręczenia zestawów pytań testowych oraz zadań poszczególnym komisjom
egzaminacyjnym, o których mowa w art. 361 ust. 2, nie stosuje się przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych , jeżeli wartość zamówienia jest mniejsza niż kwoty określone w przepisach wydanych
na podstawie art. 11 ust. 8 tej ustawy.
12.
Minister Sprawiedliwości po zasięgnięciu opinii Krajowej Rady Radców Prawnych określi
w drodze rozporządzenia:
1)
tryb i sposób działania zespołu,
2)
tryb i sposób ustalenia wykazu tytułów aktów prawnych, o którym mowa w ust. 6,
3)
tryb i sposób zgłaszania propozycji pytań testowych i prawidłowych odpowiedzi oraz
propozycji zadań, przygotowania, przechowywania oraz przekazywania komisjom egzaminacyjnym,
o których mowa w art. 361 ust. 2, zestawu pytań testowych wraz z kartą odpowiedzi i wykazu prawidłowych odpowiedzi
oraz zadań na egzamin radcowski,
4)
tryb i sposób zapewnienia zgodności wykazu prawidłowych odpowiedzi z obowiązującym
stanem prawnym,
5)
tryb i sposób zapewnienia obsługi administracyjno-biurowej zespołu
- uwzględniając konieczność prawidłowego i efektywnego przeprowadzenia egzaminu radcowskiego,
w szczególności konieczność zapewnienia zgodności wykazu tytułów aktów prawnych z
zakresem przedmiotowym egzaminu radcowskiego oraz konieczność zabezpieczenia pytań
i zadań przed ich nieuprawnionym ujawnieniem, oraz
6)
wysokość wynagrodzenia przewodniczącego i członków zespołu, uwzględniając nakład ich
pracy i zakres obowiązków oraz liczbę kandydatów.
13.
Minister Sprawiedliwości określi, w drodze rozporządzenia, tryb i sposób udzielenia
zamówienia, o którym mowa w ust. 11, zapewniając zachowanie uczciwej konkurencji oraz
równe traktowanie wykonawców i mając na uwadze konieczność zabezpieczenia pytań testowych
oraz zadań przed ich nieuprawnionym ujawnieniem.
Art. 361.
1.
Do egzaminu radcowskiego może przystąpić osoba, która odbyła aplikację radcowską i
otrzymała zaświadczenie o jej odbyciu oraz osoba, o której mowa w art. 25 ust. 2.
2.
Egzamin radcowski przeprowadzają komisje egzaminacyjne do przeprowadzenia egzaminu
radcowskiego, zwane dalej „komisjami egzaminacyjnymi”, w składzie 8 członków, powoływane
na obszarze właściwości jednej lub kilku okręgowych izb radców prawnych. Przepisy
art. 331 ust. 1a oraz art. 335 ust. 5 stosuje się odpowiednio.
3.
Członków komisji egzaminacyjnych powołuje się spośród specjalistów z dziedzin prawa
objętych egzaminem, których wiedza i doświadczenie dają rękojmię prawidłowego przebiegu
egzaminu.
4.
Do składu komisji egzaminacyjnych kandydatów na członków wskazują: Minister Sprawiedliwości
- 4 egzaminatorów i 4 zastępców egzaminatorów, Krajowa Rada Radców Prawnych - 4 radców
prawnych jako egzaminatorów i 4 radców prawnych jako zastępców egzaminatorów.
5.
Minister Sprawiedliwości powołuje, w drodze zarządzenia, komisje egzaminacyjne na
obszarze właściwości jednej lub kilku okręgowych izb radców prawnych i zastępców egzaminatorów
z dziedzin prawa objętych egzaminem, a także wskazuje, po zasięgnięciu opinii Krajowej
Rady Radców Prawnych, przewodniczącego komisji egzaminacyjnej i jego zastępcę.
6.
Komisja egzaminacyjna czuwa nad prawidłowym przebiegiem egzaminu radcowskiego. Przewodniczący
komisji egzaminacyjnej kieruje jej pracami i reprezentuje ją na zewnątrz.
7.
Członek komisji egzaminacyjnej podlega wyłączeniu z prac komisji egzaminacyjnej z
przyczyn określonych w art. 337 na czas przeprowadzania egzaminu radcowskiego. W przypadku konieczności wyłączenia
egzaminatora z prac komisji egzaminacyjnej lub zaistnienia przeszkody uniemożliwiającej
jego udział w pracach komisji egzaminacyjnej, w skład komisji egzaminacyjnej wchodzi
zastępca egzaminatora z danej dziedziny prawa. Niemożność udziału egzaminatora w pracach
komisji egzaminacyjnej stwierdza przewodniczący komisji egzaminacyjnej.
8.
Członkowie komisji egzaminacyjnych składają oświadczenia, o których mowa w art. 337 ust. 3, w terminie 7 dni po upływie terminu do składania zgłoszenia o dopuszczenie
do egzaminu radcowskiego.
9.
Egzamin radcowski przeprowadza się raz w roku w terminie wyznaczonym przez Ministra
Sprawiedliwości w porozumieniu z Krajową Radą Radców Prawnych.
10.
W przypadku zaistnienia przeszkody uniemożliwiającej przeprowadzenie egzaminu przez
komisję egzaminacyjną w terminie, o którym mowa w ust. 9, Minister Sprawiedliwości
po zasięgnięciu opinii Krajowej Rady Radców Prawnych wyznacza dodatkowy termin przeprowadzenia
egzaminu przez tę komisję egzaminacyjną. Przewodniczący komisji egzaminacyjnej zawiadamia
zdających o dodatkowym terminie egzaminu listem poleconym za poświadczeniem odbioru
oraz obwieszcza na tablicy ogłoszeń w siedzibie wyznaczonej okręgowej izby radców
prawnych. Przepisy art. 36 ust. 5 i ust. 7-11 stosuje się odpowiednio.
11.
Przewodniczącemu i członkom komisji egzaminacyjnej przysługuje zwrot kosztów podróży
i noclegów na zasadach określonych w przepisach dotyczących należności przysługujących
pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej
z tytułu podróży służbowej na obszarze kraju.
12.
Przewodniczącemu i członkowi komisji egzaminacyjnej niebędącemu pracownikiem administracji
rządowej przysługuje wynagrodzenie za czynności związane z udziałem w komisji egzaminacyjnej.
13.
Właściwa dla siedziby komisji egzaminacyjnej rada okręgowej izby radców prawnych zapewnia
obsługę administracyjną i techniczną działalności komisji egzaminacyjnej, w tym przeprowadzanie
egzaminu radcowskiego jako zadanie zlecone z zakresu administracji rządowej.
14.
Ze środków przekazanych na zadanie zlecone, o którym mowa w ust. 13, właściwe rady
pokrywają koszty przeprowadzenia egzaminu radcowskiego oraz wydatki związane z działalnością
komisji egzaminacyjnej.
15.
Wydatki związane z działalnością komisji egzaminacyjnej, w tym z przeprowadzaniem
egzaminu radcowskiego, oraz wynagrodzenie przewodniczącego i członków komisji egzaminacyjnej
pokrywane są z części budżetu państwa, która pozostaje w dyspozycji Ministra Sprawiedliwości.
16.
Minister Sprawiedliwości, po zasięgnięciu opinii Krajowej Rady Radców Prawnych, określi
w drodze rozporządzenia:
1)
tryb i termin zgłaszania kandydatów na członków komisji egzaminacyjnej oraz powoływania
i odwoływania członków komisji egzaminacyjnej,
2)
rodzaj dokumentów, o których mowa w art. 362 ust. 4 pkt 3 i 5-9,
3)
wysokość wynagrodzenia przewodniczącego i członków komisji egzaminacyjnej, uwzględniając
liczbę osób przystępujących do egzaminu, zakres i nakład ich pracy w zorganizowaniu
i w przebiegu egzaminu radcowskiego oraz tryb wypłacania tego wynagrodzenia,
4)
szczegółowy tryb i sposób przeprowadzania egzaminu radcowskiego, w szczególności:
a)
sposób działania komisji egzaminacyjnej,
b)
czas trwania poszczególnych części egzaminu radcowskiego,
c)
sposób zorganizowania obsługi administracyjnej i technicznej komisji egzaminacyjnej
przez okręgowe izby radców prawnych, w tym przekazywania środków, sprawowania nadzoru
nad ich wydatkowaniem i rozliczania wydatków związanych z tą obsługą
- uwzględniając konieczność prawidłowego, terminowego i efektywnego przeprowadzenia
egzaminu, zapewnienia zachowania bezstronności pracy komisji egzaminacyjnej oraz konieczność
uzyskania informacji niezbędnych do prawidłowego przeprowadzenia egzaminu radcowskiego.
Art. 362.
1.
W terminie do dnia 31 maja każdego roku Minister Sprawiedliwości w porozumieniu z
Krajową Radą Radców Prawnych zamieszcza w dzienniku o zasięgu ogólnopolskim i w Biuletynie
Informacji Publicznej ogłoszenie o egzaminie radcowskim, w którym podaje w szczególności:
1)
termin złożenia wniosku o dopuszczenie do egzaminu radcowskiego, zwanego dalej „wnioskiem”,
2)
właściwość miejscową każdej z komisji egzaminacyjnych i adres jej siedziby, termin
przeprowadzenia każdej części egzaminu radcowskiego,
3)
wysokość opłaty za egzamin radcowski.
2.
Aplikanci radcowscy składają wniosek do komisji egzaminacyjnej na obszarze właściwości
rady okręgowej izby radców prawnych, w której odbyli aplikację radcowską. Osoby uprawnione
do przystąpienia do egzaminu radcowskiego bez odbycia aplikacji składają wniosek do
komisji egzaminacyjnej na obszarze właściwości rady okręgowej izby radców prawnych
właściwej ze względu na ich miejsce zamieszkania. Rady okręgowych izb radców prawnych,
każdego roku, w terminie 7 dni od dnia zakończenia aplikacji, przekazują właściwej
terytorialnie komisji egzaminacyjnej oraz Ministrowi Sprawiedliwości listę osób, które
odbyły aplikację radcowską.
3.
Osoby, które odbyły aplikację radcowską, dołączają do wniosku zaświadczenie o odbyciu
aplikacji radcowskiej oraz oryginał dowodu uiszczenia opłaty za egzamin radcowski.
4.
Osoby uprawnione do przystąpienia do egzaminu radcowskiego bez odbycia aplikacji dołączają
do wniosku odpowiednio:
1)
kwestionariusz osobowy,
2)
życiorys,
3)
dokument zaświadczający uzyskanie stopnia naukowego doktora nauk prawnych,
4)
oryginał dyplomu ukończenia wyższych studiów prawniczych w Rzeczypospolitej Polskiej
i uzyskania tytułu magistra lub zagranicznych studiów prawniczych uznanych w Rzeczypospolitej
Polskiej albo jego urzędowy odpis albo poświadczoną notarialnie kopię oryginału lub
urzędowego odpisu dyplomu,
5)
dokumenty zaświadczające co najmniej 5-letni okres zatrudnienia, o którym mowa w art.
25 ust. 2 pkt 2, na stanowiskach referendarza sądowego, starszego referendarza sądowego,
asystenta sędziego lub asystenta prokuratora,
6)
dokumenty zaświadczające co najmniej 5-letni okres zatrudnienia lub wykonywania wymagających
wiedzy prawniczej czynności bezpośrednio związanych ze świadczeniem pomocy prawnej
przez radcę prawnego lub adwokata na podstawie umów cywilnoprawnych w kancelarii radcy
prawnego, spółce cywilnej, jawnej, partnerskiej, komandytowej, o których mowa w art. 8 ust. 1 lub kancelarii adwokackiej, zespole adwokackim, spółce cywilnej, jawnej,
partnerskiej, komandytowej, o których mowa w art. 4a ustawy z dnia 26 maja 1982 r.
- Prawo o adwokaturze,
7)
dokumenty zaświadczające co najmniej 5-letni okres zatrudnienia w urzędach organów
władzy publicznej i wykonywania wymagających wiedzy prawniczej czynności bezpośrednio
związanych ze świadczeniem pomocy prawnej na rzecz tych urzędów, w tym zaświadczenie
kierownika urzędu,
8)
dokumenty zaświadczające o zdaniu egzaminu sędziowskiego, prokuratorskiego lub notarialnego,
9)
dokumenty potwierdzające zatrudnienie na stanowisku radcy lub starszego radcy Prokuratorii
Generalnej Skarbu Państwa,
10)
informację o niekaralności z Krajowego Rejestru Karnego, opatrzoną datą nie wcześniejszą
niż miesiąc przed złożeniem wniosku,
11)
oryginał dowodu uiszczenia opłaty za egzamin radcowski,
12)
3 zdjęcia zgodnie z wymaganiami obowiązującymi przy wydawaniu dowodów osobistych.
5.
Osoby, o których mowa w:
1)
ust. 3 - składają wniosek najpóźniej w terminie 21 dni,
2)
ust. 4 - składają wniosek najpóźniej w terminie 45 dni
- przed dniem rozpoczęcia egzaminu radcowskiego. Przepisy art. 333 ust. 4-9 stosuje się odpowiednio.
”
;
19)
w art. 363:
a)
ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„
1.
Kandydat uiszcza opłatę za egzamin radcowski, która stanowi dochód budżetu państwa.
”
,
b)
po ust. 1 dodaje się ust. 1a w brzmieniu:
„
1a.
W przypadku wydania postanowienia o pozostawieniu zgłoszenia bez rozpoznania, wydania
decyzji odmawiającej dopuszczenia do udziału w egzaminie radcowskim albo złożenia
nie później niż 14 dni przed terminem egzaminu radcowskiego pisemnego oświadczenia
kandydata o odstąpieniu od udziału w egzaminie radcowskim, dwie trzecie uiszczonej
opłaty podlega zwrotowi na pisemny wniosek kandydata złożony przewodniczącemu komisji
egzaminacyjnej w terminie 30 dni od dnia złożenia tego wniosku.
”
;
20)
art. 364-369 otrzymują brzmienie:
„
Art. 364.
1.
Egzamin radcowski polega na sprawdzeniu przygotowania prawniczego osoby przystępującej
do egzaminu radcowskiego, zwanej dalej „zdającym”, do samodzielnego i należytego wykonywania
zawodu radcy prawnego, w tym wiedzy z zakresu prawa i umiejętności jej praktycznego
zastosowania z zakresu materialnego i procesowego prawa karnego, materialnego i procesowego
prawa wykroczeń, prawa karnego skarbowego, materialnego i procesowego prawa cywilnego, prawa rodzinnego i opiekuńczego, prawa gospodarczego, spółek prawa handlowego, prawa pracy i ubezpieczeń
społecznych, materialnego i procesowego prawa administracyjnego, postępowania sądowoadministracyjnego,
prawa Unii Europejskiej, prawa konstytucyjnego oraz prawa o ustroju sądów i prokuratur,
samorządu radcowskiego i innych organów ochrony prawnej działających w Rzeczypospolitej
Polskiej oraz warunków wykonywania zawodu radcy prawnego i etyki tego zawodu.
2.
Egzamin radcowski składa się z pięciu części pisemnych.
3.
Pierwsza część egzaminu radcowskiego polega na rozwiązaniu testu składającego się
z zestawu 100 pytań zawierających po trzy propozycje odpowiedzi, z których tylko jedna
jest prawidłowa, oraz z karty odpowiedzi. Zdający może wybrać tylko jedną odpowiedź,
którą zaznacza na karcie odpowiedzi. Za każdą prawidłową odpowiedź zdający uzyskuje
1 punkt.
4.
Prawidłowość odpowiedzi ocenia się według stanu prawnego obowiązującego w dniu egzaminu
radcowskiego.
5.
Druga część egzaminu radcowskiego polega na rozwiązaniu zadania z zakresu prawa karnego
polegającego na przygotowaniu aktu oskarżenia lub apelacji, albo w przypadku uznania,
iż brak jest podstaw do ich wniesienia, na sporządzeniu opinii prawnej w oparciu o
opracowane na potrzeby egzaminu akta lub przedstawiony stan faktyczny.
6.
Trzecia część egzaminu radcowskiego polega na rozwiązaniu zadania z zakresu prawa cywilnego polegającego na przygotowaniu pozwu lub wniosku albo apelacji, albo w przypadku uznania,
iż brak jest podstaw do ich wniesienia, na sporządzeniu opinii prawnej w oparciu o
opracowane na potrzeby egzaminu akta lub przedstawiony stan faktyczny.
7.
Czwarta część egzaminu radcowskiego polega na rozwiązaniu zadania z zakresu prawa
gospodarczego polegającego na przygotowaniu umowy albo pozwu lub wniosku albo apelacji, albo w przypadku uznania, iż brak jest podstaw
do ich wniesienia, na sporządzeniu opinii prawnej w oparciu o opracowane na potrzeby
egzaminu akta lub przedstawiony stan faktyczny.
8.
Piąta część egzaminu radcowskiego polega na rozwiązaniu zadania z zakresu prawa administracyjnego
polegającego na przygotowaniu skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego lub skargi
kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego, albo w przypadku uznania, iż brak
jest podstaw do ich wniesienia, na sporządzeniu opinii prawnej w oparciu o opracowane
na potrzeby egzaminu akta lub przedstawiony stan faktyczny.
9.
Egzaminatorzy dokonują oceny za część pierwszą egzaminu radcowskiego przy zastosowaniu
następującej skali ocen:
1)
oceny pozytywne:
a)
celująca (6) - 95-100 punktów,
b)
bardzo dobra (5) - 85-94 punktów,
c)
dobra (4) - 75-84 punktów,
d)
dostateczna (3) - 60-74 punktów,
2)
ocena negatywna - niedostateczna (2) - 0-59 punktów.
10.
Egzaminatorzy dokonują oceny za część drugą do piątej egzaminu radcowskiego przy zastosowaniu
następującej skali ocen:
1)
oceny pozytywne:
a)
celująca (6),
b)
bardzo dobra (5),
c)
dobra (4),
d)
dostateczna (3),
2)
ocena negatywna - niedostateczna (2).
11.
Podczas egzaminu radcowskiego zdający nie może posiadać urządzeń służących do przekazu
lub odbioru informacji.
12.
Podczas rozwiązywania zadań z części drugiej do piątej egzaminu radcowskiego zdający
może korzystać z tekstów aktów prawnych i komentarzy oraz orzecznictwa.
13.
Przepisy art. 338 ust. 1, 2 i 4 stosuje się odpowiednio.
Art. 365.
1.
Test z pierwszej części egzaminu radcowskiego sprawdzają niezależnie od siebie dwaj
egzaminatorzy wyznaczeni przez przewodniczącego komisji egzaminacyjnej, jeden spośród
wskazanych przez Ministra Sprawiedliwości, drugi spośród wskazanych przez Krajową
Radę Radców Prawnych.
2.
Oceny rozwiązania każdego z zadań z części drugiej do piątej egzaminu radcowskiego
dokonują niezależnie od siebie dwaj egzaminatorzy z dziedzin prawa, których dotyczy
praca pisemna, jeden spośród wskazanych przez Ministra Sprawiedliwości, drugi spośród
wskazanych przez Krajową Radę Radców Prawnych, biorąc pod uwagę w szczególności zachowanie
wymogów formalnych, właściwość zastosowanych przepisów prawa i umiejętność ich interpretacji,
poprawność zaproponowanego przez zdającego sposobu rozstrzygnięcia problemu z uwzględnieniem
interesu strony, którą zgodnie z zadaniem reprezentuje.
3.
Każdy z egzaminatorów sprawdzających pracę pisemną wystawia ocenę cząstkową i sporządza
pisemne uzasadnienie wystawionej oceny cząstkowej i przekazuje je niezwłocznie przewodniczącemu
komisji egzaminacyjnej, który załącza wszystkie uzasadnienia ocen cząstkowych dotyczące
prac zdającego do protokołu z przebiegu egzaminu radcowskiego.
4.
Ostateczną ocenę z pracy pisemnej danego zadania z części drugiej do piątej egzaminu
radcowskiego stanowi średnia ocen cząstkowych przyznanych przez każdego z egzaminatorów,
przy czym:
1)
oceny pozytywne to:
a)
celująca - jeżeli średnia arytmetyczna wystawionych ocen wynosi od 5,51 do 6,00,
b)
bardzo dobra - jeżeli średnia arytmetyczna wystawionych ocen wynosi od 4,51 do 5,50,
c)
dobra - jeżeli średnia arytmetyczna wystawionych ocen wynosi od 3,51 do 4,50,
d)
dostateczna - jeżeli średnia arytmetyczna wystawionych ocen wynosi od 3,00 do 3,50,
2)
ocena negatywna - niedostateczna - jeżeli średnia arytmetyczna wystawionych ocen wynosi
poniżej 3,00.
5.
Jeżeli przynajmniej dwie oceny cząstkowe prac pisemnych zdającego z zadań z części
od drugiej do piątej są negatywne, a średnia arytmetyczna, o której mowa w ust. 4,
wskazuje na pozytywną ostateczną ocenę tych prac, komisja egzaminacyjna:
1)
odstępuje od wystawienia ostatecznych ocen z tych prac oraz
2)
przekazuje komisji egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości, o której
mowa w art. 368, prace pisemne zdającego oraz ich oceny cząstkowe wraz z uzasadnieniami, w celu ustalenia
ostatecznych ocen tych prac.
6.
W przypadku, o którym mowa w ust. 5, komisja egzaminacyjna II stopnia przy Ministrze
Sprawiedliwości stosuje odpowiednio przepisy art. 366 ust. 1 i 2 oraz art. 368 ust. 11.
Art. 366.
1.
Pozytywny wynik z egzaminu radcowskiego otrzymuje zdający, który z każdej części egzaminu
radcowskiego otrzymał ocenę pozytywną.
2.
Komisja egzaminacyjna podejmuje uchwałę o wyniku egzaminu radcowskiego większością
głosów w obecności wszystkich członków komisji egzaminacyjnej. Komisja egzaminacyjna
wydaje zdającemu uchwałę, a jej odpis przesyła Ministrowi Sprawiedliwości, Prezesowi
Krajowej Rady Radców Prawnych oraz dołącza do akt osobowych zdającego.
3.
Minister Sprawiedliwości publikuje w Biuletynie Informacji Publicznej imiona i nazwiska
osób, które uzyskały pozytywny wynik z egzaminu radcowskiego oraz imiona ich rodziców.
Art. 367.
1.
Z przebiegu egzaminu radcowskiego sporządza się niezwłocznie protokół, który podpisują
członkowie komisji egzaminacyjnej uczestniczący w egzaminie radcowskim. Członkowie
komisji egzaminacyjnej mogą zgłaszać uwagi do protokołu.
2.
Dokumentację związaną z przeprowadzeniem egzaminu radcowskiego, po jego zakończeniu
przewodniczący komisji egzaminacyjnej przekazuje właściwej radzie okręgowej izby radców
prawnych, z czego sporządza się protokół. Kopię protokołu z przebiegu egzaminu oraz
kopię protokołu z przekazania dokumentacji przewodniczący komisji egzaminacyjnej przekazuje
Ministrowi Sprawiedliwości w terminie 7 dni od dnia sporządzenia.
Art. 368.
1.
Od uchwały o wyniku egzaminu radcowskiego zdającemu przysługuje odwołanie do komisji
egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości w terminie 14 dni od dnia
otrzymania uchwały, o której mowa w art. 366 ust. 2.
2.
Minister Sprawiedliwości powołuje, w drodze zarządzenia, komisję egzaminacyjną II
stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości, zwaną dalej „komisją odwoławczą”, w składzie
9 członków.
3.
Do składu komisji odwoławczej kandydatów na członków wskazują:
1)
Minister Sprawiedliwości - 5 członków, spośród których wyznacza przewodniczącego,
2)
Krajowa Rada Radców Prawnych - 4 członków
- spośród osób, których wiedza i doświadczenie dają rękojmię rzetelnego rozpoznania
odwołań.
4.
Przewodniczącemu i członkom komisji odwoławczej za udział w jej pracach przysługuje
wynagrodzenie.
5.
Przepisy art. 335 ust. 5, 7 i 11, art. 336 ust. 1, ust. 2 pkt 1, 2, 4, 5, ust. 3 stosuje się odpowiednio.
6.
W przypadku wygaśnięcia członkostwa w komisji odwoławczej lub odwołania członka z
komisji odwoławczej, Minister Sprawiedliwości niezwłocznie powołuje nowego członka
komisji odwoławczej. W przypadku członka, o którym mowa w ust. 3 pkt 2, Krajowa Rada
Radców Prawnych w terminie określonym przez Ministra Sprawiedliwości wskazuje nowego
kandydata na członka komisji odwoławczej.
7.
Członek komisji odwoławczej podlega wyłączeniu od udziału w postępowaniu w sprawie
z przyczyn wskazanych w art. 337 ust. 1. Przepis art. 337 ust. 2 stosuje się.
8.
Członkowie komisji odwoławczej przed przystąpieniem do rozpatrywania sprawy składają
pisemne oświadczenia, iż nie pozostają z osobą, której dotyczy sprawa, w stosunku,
o którym mowa w art. 337 ust. 1.
9.
Do zadań komisji odwoławczej należy rozpatrywanie odwołań od wyników egzaminu radcowskiego.
10.
Uchwały są podejmowane większością 2/3 głosów w obecności wszystkich członków komisji
odwoławczej.
11.
Od uchwały komisji odwoławczej służy skarga do sądu administracyjnego.
12.
Do postępowania przed komisją odwoławczą stosuje się odpowiednio przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego.
13.
Obsługę administracyjno-biurową komisji odwoławczej zapewnia Minister Sprawiedliwości.
14.
Minister Sprawiedliwości określi, w drodze rozporządzenia:
1)
tryb i termin zgłaszania kandydatów na członków komisji odwoławczej,
2)
termin powołania komisji odwoławczej,
3)
wysokość wynagrodzenia przewodniczącego i członków komisji odwoławczej, uwzględniając
zakres i nakład ich pracy oraz tryb jego wypłacania,
4)
tryb i sposób działania komisji odwoławczej,
5)
sposób zapewnienia obsługi administracyjno-biurowej komisji odwoławczej
- uwzględniając konieczność prawidłowego i terminowego rozpoznawania odwołań oraz
zapewnienia zachowania bezstronności pracy członków komisji odwoławczej.
Art. 369.
W przypadku nieuzyskania pozytywnego wyniku z egzaminu radcowskiego, zdający może
przystępować do kolejnych egzaminów radcowskich, z tym że egzamin ten zdaje w całości.
”
;
21)
w art. 37:
a)
ust. 3 otrzymuje brzmienie:
„
3.
Do skreślenia aplikanta radcowskiego z listy aplikantów radcowskich stosuje się odpowiednio
przepisy art. 31 ust. 1, 2 i 3.
”
,
b)
po ust. 3 dodaje się ust. 4 w brzmieniu:
„
4.
Od uchwały Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych w sprawie skreślenia z listy aplikantów
radcowskich służy skarga do sądu administracyjnego w terminie 30 dni od dnia doręczenia
uchwały.
”
;
22)
w art. 60 po pkt 12 kropkę zastępuje się przecinkiem i dodaje się pkt 13 w brzmieniu:
„
13)
współdziałanie z Ministrem Sprawiedliwości w zakresie określonym w ustawie.
”
.
Art. 3.
W ustawie z dnia 14 lutego 1991 r. - Prawo o notariacie wprowadza się następujące zmiany:
1)
w art. 11 pkt 6 otrzymuje brzmienie:
„
6)
pracował w charakterze asesora notarialnego co najmniej 2 lata;
”
;
2)
art. 12 otrzymuje brzmienie:
„
Art. 12.
§ 1.
Wymagania, o których mowa w art. 11 pkt 4-6, nie dotyczą:
1)
profesorów i doktorów habilitowanych nauk prawnych;
2)
osób, które zajmowały stanowisko sędziego lub prokuratora;
3)
osób, które wykonywały zawód adwokata lub radcy prawnego przez okres co najmniej 3
lat;
4)
osób, które co najmniej 3 lata zajmowały stanowisko radcy lub starszego radcy Prokuratorii
Generalnej Skarbu Państwa.
§ 2.
Do egzaminu notarialnego składanego przed komisją, o której mowa w art. 71 b § 1 lub
2, bez odbycia aplikacji notarialnej mogą przystąpić:
1)
doktorzy nauk prawnych;
2)
osoby, które przez okres co najmniej 5 lat w okresie nie dłuższym niż 8 lat przed
złożeniem wniosku o dopuszczenie do egzaminu zatrudnione były na stanowisku referendarza
sądowego, starszego referendarza sądowego, asystenta sędziego lub asystenta prokuratora;
3)
osoby, które po ukończeniu wyższych studiów prawniczych przez okres co najmniej 5
lat w okresie nie dłuższym niż 10 lat przed złożeniem wniosku o dopuszczenie do egzaminu
wykonywały wymagające wiedzy prawniczej czynności bezpośrednio związane z czynnościami
wykonywanymi przez notariusza w kancelarii notarialnej, na podstawie umowy o pracę
lub umowy cywilnoprawnej;
4)
osoby, które po ukończeniu wyższych studiów prawniczych przez okres co najmniej 5
lat w okresie nie dłuższym niż 10 lat przed złożeniem wniosku o dopuszczenie do egzaminu
były zatrudnione w urzędach organów władzy publicznej i wykonywały wymagające wiedzy
prawniczej czynności bezpośrednio związane ze świadczeniem pomocy prawnej na rzecz
tych urzędów;
5)
osoby, które zdały egzamin sędziowski, prokuratorski, adwokacki lub radcowski w zakresie,
w którym ustawowo określony przedmiot zdanego przez nich egzaminu jest różny od zakresu
prawa określonego w art. 71b § 4;
6)
osoby, które zajmują stanowisko radcy lub starszego radcy Prokuratorii Generalnej
Skarbu Państwa.
§ 3.
W przypadku wykonywania pracy w niepełnym wymiarze okresy, o których mowa w § 2 pkt
2-4, podlegają proporcjonalnemu wydłużeniu.
§ 4.
Osoby, o których mowa w § 2, muszą spełniać wymagania przewidziane w art. 11 pkt 1-3
i 7.
”
;
3)
w art. 71 § 3 otrzymuje brzmienie:
„
§ 3.
Wpis na listę aplikantów notarialnych następuje na podstawie uchwały rady izby notarialnej właściwej ze względu na miejsce złożenia zgłoszenia, o którym mowa w art. 71d § 2.
Uzyskanie przez kandydata pozytywnego wyniku z egzaminu wstępnego uprawnia go do złożenia
wniosku o wpis na listę aplikantów notarialnych w ciągu 2 lat od dnia doręczenia uchwały
ustalającej wynik egzaminu wstępnego.
”
;
4)
art. 71b otrzymuje brzmienie:
„
Art. 71b.
§ 1.
Egzamin wstępny przeprowadzają komisje egzaminacyjne do spraw aplikacji notarialnej
przy Ministrze Sprawiedliwości, powołane w drodze zarządzenia, zwane dalej „komisjami
kwalifikacyjnymi”. Właściwość komisji kwalifikacyjnej obejmuje obszar właściwości
jednej lub kilku izb notarialnych. Siedziba komisji kwalifikacyjnej mieści się w siedzibie
izby notarialnej.
§ 2.
Minister Sprawiedliwości, nie później niż 21 dni przed wyznaczonym terminem egzaminu
wstępnego, może powołać na obszarze właściwości izby notarialnej więcej niż jedną
komisję kwalifikacyjną do przeprowadzenia egzaminu wstępnego, jeżeli przemawiają za
tym względy organizacyjne, a w szczególności duża liczba kandydatów przystępujących
do egzaminu wstępnego. Przepisu art. 71f § 5 nie stosuje się.
§ 3.
Minister Sprawiedliwości jest organem wyższego stopnia w stosunku do komisji kwalifikacyjnej.
§ 4.
Egzamin wstępny polega na sprawdzeniu wiedzy kandydata na aplikanta notarialnego,
zwanego dalej „kandydatem”, z zakresu: materialnego i procesowego prawa cywilnego, prawa rodzinnego i opiekuńczego, prawa gospodarczego, spółek prawa handlowego, prawa pracy i ubezpieczeń
społecznych, materialnego i procesowego prawa administracyjnego, postępowania sądowoadministracyjnego,
prawa Unii Europejskiej, prawa finansowego, prawa prywatnego międzynarodowego, prawa
konstytucyjnego oraz prawa o ustroju sądów i prokuratur, samorządu notarialnego i
innych organów ochrony prawnej działających w Rzeczypospolitej Polskiej.
§ 5.
Egzamin wstępny na aplikację notarialną przeprowadza się raz w roku w terminie wyznaczonym
przez Ministra Sprawiedliwości.
§ 6.
W przypadku zaistnienia przeszkody uniemożliwiającej przeprowadzenie egzaminu wstępnego
przez daną komisję kwalifikacyjną w terminie, o którym mowa w § 5, Minister Sprawiedliwości
wyznacza dodatkowy termin przeprowadzenia egzaminu wstępnego przez tę komisję kwalifikacyjną,
o którym przewodniczący komisji kwalifikacyjnej zawiadamia kandydatów listem poleconym
za poświadczeniem odbioru oraz obwieszcza na tablicy ogłoszeń w siedzibie wyznaczonej
rady izby notarialnej. Przepisy art. 71c § 5 i § 7-11 stosuje się odpowiednio, z wyłączeniem
terminu, o którym mowa w § 9.
”
;
5)
art. 71c otrzymuje brzmienie:
„
Art. 71c.
§ 1.
Minister Sprawiedliwości powołuje każdego roku, w drodze zarządzenia, zespół do przygotowania
pytań testowych na egzamin wstępny dla kandydatów, zwany dalej „zespołem do przygotowania
pytań testowych”.
§ 2.
W skład zespołu do przygotowania pytań testowych wchodzi 5 osób, w tym 3 przedstawicieli
Ministra Sprawiedliwości oraz 2 przedstawicieli delegowanych przez Krajową Radę Notarialną.
§ 3.
Przewodniczący zespołu do przygotowania pytań testowych, wyznaczony przez Ministra
Sprawiedliwości spośród jego przedstawicieli, kieruje pracami zespołu do przygotowania
pytań testowych.
§ 4.
Obsługę administracyjno-biurową zespołu do przygotowania pytań testowych zapewnia
Minister Sprawiedliwości.
§ 5.
Przewodniczącemu i członkom zespołu do przygotowania pytań testowych przysługuje wynagrodzenie.
§ 6.
Nie później niż 90 dni przed terminem egzaminu wstępnego, przewodniczący zespołu do
przygotowania pytań testowych, podaje do publicznej wiadomości na stronie internetowej
Ministerstwa Sprawiedliwości oraz w Biuletynie Informacji Publicznej, o którym mowa
w ustawie z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej , zwanym dalej „Biuletynem Informacji Publicznej”, ustalony przez zespół do przygotowania
pytań testowych i zatwierdzony przez Ministra Sprawiedliwości, wykaz tytułów aktów
prawnych, według stanu prawnego obowiązującego w dniu ogłoszenia, z których wybrane
stanowią podstawę opracowania pytań testowych na egzamin wstępny.
§ 7.
Zespół do przygotowania pytań testowych sporządza zestaw 150 pytań w formie testu
jednokrotnego wyboru na egzamin wstępny dla kandydatów na aplikantów notarialnych
wraz z wykazem prawidłowych odpowiedzi w sposób uwzględniający konieczność ich zabezpieczenia
przed nieuprawnionym ujawnieniem. Zespół do przygotowania pytań testowych zapewnia
zgodność wykazu prawidłowych odpowiedzi z obowiązującym stanem prawnym.
§ 8.
Każda rada izby notarialnej może zgłosić zespołowi do przygotowania pytań testowych,
za pośrednictwem przewodniczącego zespołu do przygotowania pytań testowych, propozycję
pytań testowych wraz z wykazem prawidłowych odpowiedzi.
§ 9.
Sporządzony przez zespół do przygotowania pytań testowych zestaw pytań testowych oraz
wykaz prawidłowych odpowiedzi, przewodniczący zespołu do przygotowania pytań testowych
przekazuje Ministrowi Sprawiedliwości nie później niż 50 dni przed wyznaczonym terminem
egzaminu wstępnego. Minister Sprawiedliwości zapewnia wydrukowanie odpowiedniej liczby
egzemplarzy zestawu pytań testowych wraz z kartami odpowiedzi oraz ich doręczenie,
wraz z wykazem prawidłowych odpowiedzi zgodnym z obowiązującym stanem prawnym na dzień
egzaminu, poszczególnym komisjom kwalifikacyjnym w sposób uwzględniający konieczność
ich zabezpieczenia przed nieuprawnionym ujawnieniem.
§ 10.
Członkowie zespołu do przygotowania pytań testowych są zobowiązani do przedstawienia
pisemnego uzasadnienia prawidłowych odpowiedzi zgłoszonych przez nich pytań testowych,
w przypadku zaistnienia wątpliwości dotyczących treści pytań testowych, a w szczególności
w toku procedury odwoławczej od uchwały ustalającej wynik egzaminu wstępnego kandydata.
§ 11.
Do wydrukowania i doręczenia zestawów pytań testowych poszczególnym komisjom kwalifikacyjnym
nie stosuje się przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych , jeżeli wartość zamówienia jest mniejsza niż kwoty określone w przepisach wydanych
na podstawie art. 11 ust. 8 tej ustawy.
§ 12.
Minister Sprawiedliwości, po zasięgnięciu opinii Krajowej Rady Notarialnej, określi,
w drodze rozporządzenia:
1)
tryb i sposób działania zespołu do przygotowania pytań testowych,
2)
tryb i sposób ustalania wykazu tytułów aktów prawnych, o którym mowa w § 6,
3)
tryb i sposób zgłaszania propozycji pytań testowych i prawidłowych odpowiedzi, przygotowania,
przechowywania oraz przekazywania komisjom kwalifikacyjnym zestawu pytań testowych
wraz z kartą odpowiedzi i wykazu prawidłowych odpowiedzi na egzamin wstępny,
4)
tryb i sposób zapewnienia zgodności wykazu prawidłowych odpowiedzi z obowiązującym
stanem prawnym,
5)
tryb i sposób zapewnienia obsługi administracyjno-biurowej zespołu do przygotowania
pytań testowych
- uwzględniając konieczność prawidłowego i efektywnego przeprowadzenia naboru na aplikację,
w szczególności konieczność zapewnienia zgodności wykazu tytułów aktów prawnych z
zakresem przedmiotowym egzaminu wstępnego oraz konieczność zabezpieczenia pytań testowych
przed ich nieuprawnionym ujawnieniem, oraz
6)
wysokość wynagrodzenia przewodniczącego i członków zespołu, uwzględniając nakład ich
pracy i zakres obowiązków oraz liczbę kandydatów.
§ 13.
Minister Sprawiedliwości określi, w drodze rozporządzenia, tryb i sposób udzielenia
zamówienia, o którym mowa w § 11, zapewniając zachowanie uczciwej konkurencji oraz
równe traktowanie wykonawców i mając na uwadze konieczność zabezpieczenia pytań testowych
przed ich nieuprawnionym ujawnieniem.
”
;
6)
w art. 71d:
a)
§ 1 i 2 otrzymują brzmienie:
„
§ 1.
W terminie do dnia 30 czerwca każdego roku Minister Sprawiedliwości zamieszcza w dzienniku
o zasięgu ogólnopolskim i Biuletynie Informacji Publicznej ogłoszenie o egzaminie
wstępnym, w którym podaje w szczególności:
1)
termin złożenia zgłoszenia o przystąpieniu do egzaminu wstępnego na aplikację notarialną,
zwanego dalej „zgłoszeniem”;
2)
adres siedziby komisji;
3)
termin przeprowadzenia egzaminu wstępnego;
4)
wysokość opłaty za egzamin wstępny, o której mowa w art. 71e § 1.
§ 2.
Zgłoszenie, o którym mowa w § 1 pkt 1, powinno zawierać:
1)
wniosek o dopuszczenie do egzaminu wstępnego;
2)
kwestionariusz osobowy;
3)
życiorys;
4)
oryginał albo urzędowy odpis dyplomu albo poświadczoną notarialnie kopię oryginału
lub urzędowego odpisu dyplomu ukończenia wyższych studiów prawniczych w Rzeczypospolitej
Polskiej i uzyskania tytułu magistra lub zagranicznych studiów prawniczych uznanych
w Rzeczypospolitej Polskiej, albo zaświadczenie o zdaniu egzaminu magisterskiego;
5)
informację o niekaralności z Krajowego Rejestru Karnego opatrzoną datą nie wcześniejszą
niż miesiąc przed złożeniem zgłoszenia;
6)
oryginał dowodu uiszczenia opłaty za egzamin wstępny;
7)
3 zdjęcia zgodnie z wymaganiami obowiązującymi przy wydawaniu dowodów osobistych.
”
,
b)
po § 2 dodaje się § 2a w brzmieniu:
„
§ 2a.
Zamiast oryginału albo urzędowego odpisu dyplomu albo poświadczonej notarialnie kopii
oryginału lub urzędowego odpisu dyplomu ukończenia wyższych studiów prawniczych w
Rzeczypospolitej Polskiej albo zaświadczenia o zdaniu egzaminu magisterskiego można
również złożyć zaświadczenie, z którego wynika, iż kandydat zdał wszystkie egzaminy
i odbył praktyki przewidziane w planie wyższych studiów prawniczych oraz ma wyznaczony
termin egzaminu magisterskiego. Warunkiem dopuszczenia do egzaminu wstępnego takiego
kandydata jest złożenie przez niego w siedzibie komisji kwalifikacyjnej nie później
niż 7 dni przed terminem egzaminu wstępnego oryginału albo urzędowego odpisu dyplomu
albo poświadczonej notarialnie kopii oryginału lub urzędowego odpisu dyplomu lub zaświadczenia
o zdaniu egzaminu magisterskiego.
”
,
c)
§ 3 otrzymuje brzmienie:
„
§ 3.
Zgłoszenie powinno być złożone przez kandydata najpóźniej 45 dni przed dniem rozpoczęcia
egzaminu wstępnego do komisji kwalifikacyjnej. Termin do złożenia zgłoszenia nie podlega
przywróceniu.
”
,
d)
§ 5 otrzymuje brzmienie:
„
§ 5.
Jeżeli kandydat nie uzupełni braków formalnych zgłoszenia zgodnie z § 4 lub nie spełni
warunku, o którym mowa w ust. 2a, zgłoszenie pozostawia się bez rozpoznania. O pozostawieniu
zgłoszenia bez rozpoznania przewodniczący komisji kwalifikacyjnej orzeka postanowieniem
i zawiadamia kandydata listem poleconym za poświadczeniem odbioru. Na postanowienie
przysługuje zażalenie do Ministra Sprawiedliwości. Jeżeli zażalenie jest uzasadnione,
przewodniczący komisji kwalifikacyjnej może, nie przesyłając akt Ministrowi Sprawiedliwości,
uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę rozpoznać na nowo.
”
;
7)
w art. 71e:
a)
§ 1 otrzymuje brzmienie:
„
§ 1.
Kandydat uiszcza opłatę za egzamin wstępny, która stanowi dochód budżetu państwa.
”
,
b)
po § 1 dodaje się § 1a w brzmieniu:
„
§ 1a.
W przypadku wydania postanowienia o pozostawieniu zgłoszenia bez rozpoznania, wydania
decyzji odmawiającej dopuszczenia do udziału w egzaminie wstępnym albo złożenia nie
później niż 14 dni przed terminem egzaminu wstępnego pisemnego oświadczenia kandydata
o odstąpieniu od udziału w egzaminie wstępnym, dwie trzecie uiszczonej opłaty podlega
zwrotowi na pisemny wniosek kandydata złożony przewodniczącemu komisji kwalifikacyjnej
w terminie 30 dni od dnia złożenia tego wniosku.
”
;
8)
w art. 71f:
a)
§ 4 otrzymuje brzmienie:
„
§ 4.
Minister Sprawiedliwości wyznacza przewodniczącego komisji kwalifikacyjnej i jego
zastępcę spośród swoich przedstawicieli. Podczas nieobecności przewodniczącego zastępca
przewodniczącego jest upoważniony do podejmowania jego czynności.
”
,
b)
po § 4 dodaje się § 4a w brzmieniu:
„
§ 4a.
Komisja kwalifikacyjna czuwa nad prawidłowym przebiegiem egzaminu wstępnego. Przewodniczący
komisji kwalifikacyjnej kieruje jej pracami i reprezentuje ją na zewnątrz.
”
,
c)
§ 7 i 8 otrzymują brzmienie:
„
§ 7.
Przewodniczącemu i członkom komisji kwalifikacyjnej przysługuje zwrot kosztów podróży
i noclegów na zasadach określonych w przepisach dotyczących należności przysługujących
pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej
z tytułu podróży służbowej na obszarze kraju.
§ 8.
Przewodniczącemu i członkowi komisji kwalifikacyjnej niebędącemu pracownikiem administracji
rządowej przysługuje wynagrodzenie za czynności związane z udziałem w komisji kwalifikacyjnej.
”
,
d)
§ 12 otrzymuje brzmienie:
„
§ 12.
Minister Sprawiedliwości, po zasięgnięciu opinii Krajowej Rady Notarialnej, określi,
w drodze rozporządzenia:
1)
tryb i termin zgłaszania kandydatów na członków komisji kwalifikacyjnej oraz powoływania
i odwoływania członków komisji kwalifikacyjnej;
2)
wysokość wynagrodzenia przewodniczącego i członków komisji kwalifikacyjnej, uwzględniając
liczbę osób, które złożyły zgłoszenie o przystąpieniu do egzaminu wstępnego, oraz
wniosek o dopuszczenie do egzaminu notarialnego, zakres i nakład ich pracy w zorganizowaniu
i przebiegu egzaminu wstępnego i notarialnego oraz tryb wypłacania tego wynagrodzenia;
3)
rodzaj dokumentów, o których mowa w art. 74a § 4 pkt 4-8;
4)
szczegółowy tryb i sposób przeprowadzania egzaminu wstępnego i notarialnego, w szczególności:
a)
sposób działania komisji kwalifikacyjnej,
b)
czas trwania poszczególnych części egzaminu notarialnego,
c)
sposób zorganizowania obsługi administracyjnej i technicznej komisji kwalifikacyjnej
przez izby notarialne, w tym przekazywania środków, sprawowania nadzoru nad ich wydatkowaniem
i rozliczania wydatków związanych z tą obsługą
- uwzględniając konieczność prawidłowego, terminowego i efektywnego przeprowadzenia
naboru na aplikację i przebiegu egzaminu wstępnego i notarialnego, zapewnienia zachowania
bezstronności pracy komisji kwalifikacyjnej oraz konieczność uzyskania informacji
niezbędnych do prawidłowego przeprowadzenia egzaminu notarialnego.
”
;
9)
w art. 71g uchyla się § 6;
10)
w art. 71h w § 1 pkt 4 otrzymuje brzmienie:
„
4)
osobą pozostającą wobec niego w stosunku osobistym innego rodzaju, który mógłby wywoływać
wątpliwości co do bezstronności członka komisji kwalifikacyjnej.
”
;
11)
w art. 71i:
a)
§ 2 otrzymuje brzmienie:
„
§ 2.
Nieobecność kandydata podczas egzaminu wstępnego oraz stawienie się na egzamin wstępny
po jego rozpoczęciu, bez względu na przyczynę, uważa się za odstąpienie od udziału
w egzaminie wstępnym.
”
,
b)
po § 3 dodaje się § 4-6 w brzmieniu:
„
§ 4.
Przewodniczący komisji kwalifikacyjnej wyklucza z egzaminu wstępnego kandydata, który
podczas egzaminu wstępnego korzystał z pomocy innej osoby, posługiwał się niedozwolonymi
materiałami lub urządzeniami, pomagał pozostałym kandydatom lub w inny sposób zakłócał
przebieg egzaminu wstępnego.
§ 5.
Wykluczenie, o którym mowa w § 4, następuje w drodze postanowienia, na które nie przysługuje
zażalenie.
§ 6.
Postanowienie o wykluczeniu stanowi podstawę do wydania przez komisję kwalifikacyjną
uchwały o negatywnym wyniku z egzaminu wstępnego.
”
;
12)
w art. 71j:
a)
§ 1 otrzymuje brzmienie:
„
§ 1.
Egzamin wstępny polega na rozwiązaniu testu składającego się z zestawu 150 pytań zawierających
po 3 propozycje odpowiedzi, z których tylko jedna jest prawidłowa, oraz z karty odpowiedzi.
Kandydat może wybrać tylko jedną odpowiedź, którą zaznacza na karcie odpowiedzi. Za
każdą prawidłową odpowiedź kandydat uzyskuje 1 punkt.
”
,
b)
po § 1 dodaje się § 1a w brzmieniu:
„
§ 1a.
Prawidłowość odpowiedzi ocenia się według stanu prawnego, obowiązującego w dniu egzaminu
wstępnego.
”
,
c)
§ 3 otrzymuje brzmienie:
„
§ 3.
Pozytywny wynik z egzaminu wstępnego otrzymuje kandydat, który uzyskał z testu co
najmniej 100 punktów.
”
,
d)
po § 5 dodaje się § 6 w brzmieniu:
„
§ 6.
Dokumentację związaną z przeprowadzeniem egzaminu wstępnego, po jego zakończeniu,
przewodniczący komisji kwalifikacyjnej przekazuje właściwej radzie izby notarialnej,
z czego sporządza się protokół. Kopię protokołu przewodniczący komisji kwalifikacyjnej
przekazuje Ministrowi Sprawiedliwości w terminie 7 dni od dnia sporządzenia.
”
;
13)
art. 71k otrzymuje brzmienie:
„
Art. 71k.
§ 1.
Po przeprowadzeniu egzaminu wstępnego komisja kwalifikacyjna ustala wynik kandydata
w drodze uchwały i doręcza odpis uchwały kandydatowi i Ministrowi Sprawiedliwości.
§ 2.
Przewodniczący komisji kwalifikacyjnej niezwłocznie ogłasza wyniki egzaminu wstępnego.
§ 3.
W terminie 14 dni od dnia doręczenia uchwały komisji kwalifikacyjnej ustalającej wynik
egzaminu wstępnego, kandydatowi służy odwołanie do Ministra Sprawiedliwości. Minister
Sprawiedliwości rozstrzyga odwołanie w formie decyzji administracyjnej.
§ 4.
Jeżeli w trakcie ponownego rozpoznania sprawy na skutek złożonego odwołania od uchwały,
o której mowa w § 1, zostanie stwierdzony błąd rachunkowy lub inna oczywista omyłka
pisarska zawarta w uchwale komisji kwalifikacyjnej, Minister Sprawiedliwości uchyla
uchwałę i przekazuje sprawę komisji kwalifikacyjnej do ponownego rozpoznania. Przepis
ten nie narusza art. 138 § 2 Kodeksu postępowania administracyjnego.
§ 5.
Minister Sprawiedliwości zawiadamia o wynikach egzaminu wstępnego rady izb notarialnych
i publikuje w Biuletynie Informacji Publicznej imiona i nazwiska osób, które uzyskały
pozytywny wynik z egzaminu oraz imiona ich rodziców.
”
;
14)
w art. 72 § 1 otrzymuje brzmienie:
„
§ 1.
Aplikacja notarialna rozpoczyna się 1 stycznia każdego roku, trwa 2 lata i 6 miesięcy
i polega na zaznajomieniu się aplikanta z całokształtem pracy notariusza. W ramach
szkolenia aplikant jest obowiązany do zaznajomienia się z czynnościami sądów w sprawach
cywilnych, gospodarczych i wieczystoksięgowych.
”
;
15)
art. 74 otrzymuje brzmienie:
„
Art. 74.
§ 1.
Egzamin notarialny przeprowadzają komisje, o których mowa w art. 71b § 1 lub § 2.
Przepisy art. 71h stosuje się odpowiednio.
§ 2.
Do egzaminu notarialnego może przystąpić osoba, która ukończyła aplikację notarialną
i otrzymała zaświadczenie o jej odbyciu, oraz osoba, o której mowa w art. 12 § 2.
§ 3.
Egzamin notarialny polega na sprawdzeniu przygotowania prawniczego osoby przystępującej
do egzaminu notarialnego, zwanej dalej „zdającym”, do samodzielnego i należytego wykonywania
zawodu notariusza, w tym wiedzy i umiejętności jej praktycznego zastosowania z zakresu:
materialnego i procesowego prawa cywilnego, prawa rodzinnego i opiekuńczego, prawa gospodarczego, spółek prawa handlowego, prawa pracy i ubezpieczeń
społecznych, materialnego i procesowego prawa administracyjnego, prawa finansowego,
prawa prywatnego międzynarodowego, prawa Unii Europejskiej, prawa konstytucyjnego,
prawa o ustroju sądów i prokuratur, samorządu notarialnego oraz innych organów ochrony
prawnej działających w Rzeczypospolitej Polskiej, a także warunków wykonywania zawodu
notariusza i etyki tego zawodu.
§ 4.
Egzamin notarialny składa się z trzech części pisemnych.
§ 5.
Egzamin notarialny przeprowadza się raz w roku w terminie wyznaczonym przez Ministra
Sprawiedliwości.
§ 6.
W przypadku zaistnienia przeszkody uniemożliwiającej przeprowadzenie egzaminu przez
komisję w terminie, o którym mowa w § 5, Minister Sprawiedliwości wyznacza dodatkowy
termin przeprowadzenia egzaminu przez tę komisję, o którym przewodniczący komisji
zawiadamia zdających listem poleconym za poświadczeniem odbioru oraz obwieszcza na
tablicy ogłoszeń w siedzibie wyznaczonej rady izby notarialnej. Przepisy § 11 i §
13-17 stosuje się odpowiednio, z wyłączeniem terminu, o którym mowa w § 16.
§ 7.
Minister Sprawiedliwości każdego roku powołuje, w drodze zarządzenia, zespół do przygotowania
zestawu pytań testowych i zadań na egzamin notarialny, zwany dalej „zespołem”.
§ 8.
W skład zespołu wchodzi 7 osób, w tym 4 przedstawicieli Ministra Sprawiedliwości oraz
3 przedstawicieli delegowanych przez Krajową Radę Notarialną - spośród osób, których
wiedza i doświadczenie dają rękojmię prawidłowego przygotowania egzaminu notarialnego.
§ 9.
Pracami zespołu kieruje przewodniczący lub w przypadku jego nieobecności zastępca,
powołani przez Ministra Sprawiedliwości spośród jego przedstawicieli.
§ 10.
Obsługę administracyjno-biurową zespołu zapewnia Minister Sprawiedliwości.
§ 11.
Przewodniczącemu i członkom zespołu przysługuje wynagrodzenie.
§ 12.
Nie później niż 90 dni przed terminem egzaminu przewodniczący zespołu podaje do publicznej
wiadomości na stronie internetowej Ministerstwa Sprawiedliwości oraz w Biuletynie
Informacji Publicznej ustalony przez zespół większością głosów w obecności wszystkich
członków zespołu i zatwierdzony przez Ministra Sprawiedliwości wykaz tytułów aktów
prawnych, według stanu prawnego obowiązującego w dniu ogłoszenia, z których wybrane
stanowią podstawę opracowania pytań testowych na egzamin notarialny.
§ 13.
Na pierwszą część egzaminu notarialnego zespół sporządza zestaw 100 pytań w formie
testu jednokrotnego wyboru na egzamin notarialny wraz z wykazem prawidłowych odpowiedzi,
w sposób uwzględniający konieczność ich zabezpieczenia przed nieuprawnionym ujawnieniem.
Zespół zapewnia zgodność wykazu prawidłowych odpowiedzi z obowiązującym stanem prawnym.
§ 14.
Na drugą i trzecią część egzaminu notarialnego zespół sporządza zadania.
§ 15.
Ostateczną treść testu oraz zadań ustala zespół większością głosów w obecności wszystkich
członków zespołu.
§ 16.
Ustalone przez zespół zestaw pytań testowych i zadania przewodniczący zespołu przekazuje
Ministrowi Sprawiedliwości nie później niż 50 dni przed wyznaczonym terminem egzaminu
notarialnego. Minister Sprawiedliwości zapewnia wydrukowanie odpowiedniej liczby egzemplarzy
testu i zadań oraz ich doręczenie poszczególnym komisjom, w sposób uwzględniający
konieczność zabezpieczenia zestawów pytań testowych i zadań przed ich nieuprawnionym
ujawnieniem.
§ 17.
Do wydrukowania i doręczenia zestawów pytań testowych i zadań poszczególnym komisjom
kwalifikacyjnym nie stosuje się przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych, jeżeli wartość zamówienia jest mniejsza niż kwoty określone w przepisach wydanych
na podstawie art. 11 ust. 8 tej ustawy.
§ 18.
Minister Sprawiedliwości, po zasięgnięciu opinii Krajowej Rady Notarialnej, określi,
w drodze rozporządzenia:
1)
tryb i sposób działania zespołu,
2)
tryb i sposób ustalenia wykazu tytułów aktów prawnych, o którym mowa w § 12,
3)
tryb i sposób zgłaszania propozycji pytań testowych i prawidłowych odpowiedzi oraz
propozycji zadań, przygotowania, przechowywania oraz przekazywania komisjom kwalifikacyjnym
zestawu pytań testowych wraz z kartą odpowiedzi i wykazu prawidłowych odpowiedzi oraz
zadań na egzamin notarialny,
4)
tryb i sposób zapewnienia zgodności wykazu prawidłowych odpowiedzi z obowiązującym
stanem prawnym,
5)
tryb i sposób zapewnienia obsługi administracyjno-biurowej zespołu
- uwzględniając konieczność prawidłowego i efektywnego przeprowadzenia egzaminu notarialnego,
w szczególności konieczność zapewnienia zgodności wykazu tytułów aktów prawnych z
zakresem przedmiotowym egzaminu notarialnego oraz konieczność zabezpieczenia pytań
i zadań przed ich nieuprawnionym ujawnieniem, oraz
6)
wysokość wynagrodzenia przewodniczącego i członków zespołu, uwzględniając nakład ich
pracy i zakres obowiązków oraz liczbę kandydatów.
§ 19.
Minister Sprawiedliwości określi, w drodze rozporządzenia, tryb i sposób udzielenia
zamówienia, o którym mowa w § 17, zapewniając zachowanie uczciwej konkurencji oraz
równe traktowanie wykonawców i mając na uwadze konieczność zabezpieczenia zestawów
pytań testowych i zadań przed ich nieuprawnionym ujawnieniem.
”
;
16)
w art. 74a:
a)
§ 1 otrzymuje brzmienie:
„
§ 1.
W terminie do dnia 31 maja każdego roku Minister Sprawiedliwości zamieszcza w dzienniku
o zasięgu ogólnopolskim i w Biuletynie Informacji Publicznej ogłoszenie o egzaminie
notarialnym, w którym podaje w szczególności:
1)
termin złożenia wniosku o dopuszczenie do egzaminu notarialnego, zwanego dalej „wnioskiem”;
2)
adres siedziby komisji kwalifikacyjnej;
3)
termin przeprowadzenia przez komisję kwalifikacyjną każdej części egzaminu notarialnego;
4)
wysokość opłaty za egzamin notarialny.
”
,
b)
§ 3-6 otrzymują brzmienie:
„
§ 3.
Osoby, które odbyły aplikację notarialną, dołączają do wniosku zaświadczenie o odbyciu
aplikacji notarialnej oraz oryginał dowodu uiszczenia opłaty za egzamin notarialny.
§ 4.
Osoby, o których mowa w art. 12 § 2, dołączają do wniosku odpowiednio:
1)
kwestionariusz osobowy;
2)
życiorys;
3)
oryginał dyplomu ukończenia wyższych studiów prawniczych w Rzeczypospolitej Polskiej
i uzyskania tytułu magistra lub zagranicznych studiów prawniczych uznanych w Rzeczypospolitej
Polskiej albo jego urzędowy odpis albo poświadczoną notarialnie kopię oryginału lub
urzędowego odpisu dyplomu;
4)
dokument zaświadczający uzyskanie stopnia naukowego doktora nauk prawnych lub zdanie
odpowiednio egzaminu: sędziowskiego, prokuratorskiego, adwokackiego lub radcowskiego;
5)
dokumenty zaświadczające co najmniej 5-letni okres zatrudnienia, o którym mowa w art.
12 § 2 pkt 2, na stanowiskach referendarza sądowego, starszego referendarza sądowego,
asystenta sędziego lub asystenta prokuratora;
6)
dokumenty zaświadczające co najmniej 5-letni okres zatrudnienia lub wykonywania wymagających
wiedzy prawniczej czynności bezpośrednio związanych z czynnościami wykonywanymi przez
notariusza na podstawie umów cywilnoprawnych w kancelarii notarialnej;
7)
dokumenty zaświadczające co najmniej 5-letni okres zatrudnienia w urzędach organów
władzy publicznej i wykonywania wymagających wiedzy prawniczej czynności bezpośrednio
związanych ze świadczeniem pomocy prawnej na rzecz tych urzędów, w tym zaświadczenie
kierownika urzędu;
8)
dokumenty potwierdzające zatrudnienie na stanowisku radcy lub starszego radcy Prokuratorii
Generalnej Skarbu Państwa;
9)
informację o niekaralności z Krajowego Rejestru Karnego, opatrzoną datą nie wcześniejszą
niż miesiąc przed jej złożeniem;
10)
oryginał dowodu uiszczenia opłaty za egzamin notarialny;
11)
3 zdjęcia zgodnie z wymaganiami obowiązującymi przy wydawaniu dowodów osobistych.
§ 5.
Osoby, o których mowa w:
1)
§ 3 - składają wniosek najpóźniej w terminie 21 dni,
2)
§ 4 - składają wniosek najpóźniej w terminie 45 dni
- przed dniem rozpoczęcia egzaminu notarialnego. Przepisy art. 71d § 4-9 stosuje się
odpowiednio.
§ 6.
Rady izb notarialnych, każdego roku, w terminie 7 dni od dnia zakończenia aplikacji,
przekazują terytorialnie właściwej komisji kwalifikacyjnej oraz Ministrowi Sprawiedliwości
listę osób, które odbyły aplikację notarialną.
”
;
17)
w art. 74b:
a)
§ 1 otrzymuje brzmienie:
„
§ 1.
Kandydat uiszcza opłatę za egzamin notarialny, która stanowi dochód budżetu państwa.
”
,
b)
po § 1 dodaje się § 1a w brzmieniu:
„
§ 1a.
W przypadku wydania postanowienia o pozostawieniu zgłoszenia bez rozpoznania, wydania
decyzji odmawiającej dopuszczenia do udziału w egzaminie notarialnym albo złożenia
nie później niż 14 dni przed terminem egzaminu notarialnego pisemnego oświadczenia
kandydata o odstąpieniu od udziału w egzaminie notarialnym, dwie trzecie uiszczonej
opłaty podlega zwrotowi na pisemny wniosek kandydata złożony przewodniczącemu komisji
w terminie 30 dni od dnia złożenia tego wniosku.
”
;
18)
art. 74d-74i otrzymują brzmienie:
„
Art. 74d.
§ 1.
Pierwsza część egzaminu notarialnego polega na rozwiązaniu testu składającego się
z zestawu 100 pytań zawierających po 3 propozycje odpowiedzi, z których tylko jedna
jest prawidłowa, oraz z karty odpowiedzi. Zdający może wybrać tylko jedną odpowiedź,
którą zaznacza na karcie odpowiedzi. Za każdą prawidłową odpowiedź zdający uzyskuje
1 punkt.
§ 2.
Prawidłowość odpowiedzi ocenia się według stanu prawnego obowiązującego w dniu egzaminu
notarialnego.
§ 3.
Druga część egzaminu notarialnego składa się z 2 zadań polegających na opracowaniu
projektów aktów notarialnych na podstawie opisanego przypadku (casusu).
§ 4.
Trzecia część egzaminu notarialnego polega na opracowaniu opinii prawnej na podstawie
przedstawionego problemu prawnego.
§ 5.
Członkowie komisji dokonują oceny za część pierwszą egzaminu notarialnego przy zastosowaniu
następującej skali ocen:
1)
oceny pozytywne:
a)
celująca (6) - 95-100 punktów,
b)
bardzo dobra (5) - 85-94 punktów,
c)
dobra (4) - 75-84 punktów,
d)
dostateczna (3) - 60-74 punktów;
2)
ocena negatywna - niedostateczna (2) - 0-59 punktów.
§ 6.
Członkowie komisji dokonują oceny za część drugą i trzecią egzaminu notarialnego przy
zastosowaniu następującej skali ocen:
1)
oceny pozytywne:
a)
celująca (6),
b)
bardzo dobra (5),
c)
dobra (4),
d)
dostateczna (3);
2)
ocena negatywna - niedostateczna (2).
§ 7.
Podczas egzaminu notarialnego zdający nie może posiadać urządzeń służących do przekazu
lub odbioru informacji.
§ 8.
Podczas rozwiązywania zadań z części drugiej i trzeciej egzaminu notarialnego zdający
może korzystać z tekstów aktów prawnych i komentarzy oraz orzecznictwa.
§ 9.
Przepisy art. 71i § 1, 2 i 4 stosuje się odpowiednio.
Art. 74e.
§ 1.
Test z pierwszej części egzaminu notarialnego sprawdzają niezależnie od siebie dwaj
członkowie komisji wyznaczeni przez przewodniczącego komisji.
§ 2.
Oceny rozwiązania każdego z zadań z części drugiej i trzeciej egzaminu notarialnego
dokonują niezależnie od siebie dwaj członkowie komisji, biorąc pod uwagę w szczególności
zachowanie wymogów formalnych, właściwość zastosowanych przepisów prawa i umiejętność
ich interpretacji, poprawność zaproponowanego przez zdającego sposobu rozstrzygnięcia
problemu.
§ 3.
Każdy z członków komisji sprawdzających pracę pisemną wystawia ocenę cząstkową i sporządza
pisemne uzasadnienie wystawionej oceny cząstkowej i przekazuje je niezwłocznie przewodniczącemu
komisji, który załącza wszystkie uzasadnienia ocen cząstkowych dotyczące prac zdającego
do protokołu z przebiegu egzaminu notarialnego.
§ 4.
Ostateczną ocenę z pracy pisemnej z każdego z zadań z części drugiej i trzeciej egzaminu
notarialnego stanowi średnia ocen cząstkowych przyznanych przez każdego członka komisji
sprawdzającego pracę pisemną, przy czym:
1)
oceny pozytywne to:
a)
celująca - jeżeli średnia arytmetyczna wystawionych ocen wynosi od 5,51 do 6,00,
b)
bardzo dobra -jeżeli średnia arytmetyczna wystawionych ocen wynosi od 4,51 do 5,50,
c)
dobra - jeżeli średnia arytmetyczna wystawionych ocen wynosi od 3,51 do 4,50,
d)
dostateczna - jeżeli średnia arytmetyczna wystawionych ocen wynosi od 3,00 do 3,50;
2)
ocena negatywna - niedostateczna - jeżeli średnia arytmetyczna wystawionych ocen wynosi
poniżej 3,00.
Art. 74f.
§ 1.
Pozytywny wynik z egzaminu notarialnego otrzymuje zdający, który z każdej części egzaminu
notarialnego otrzymał ocenę pozytywną.
§ 2.
Komisja podejmuje uchwałę o wyniku egzaminu notarialnego większością głosów obecnych
członków. Komisja wydaje zdającemu uchwałę, a jej odpis przesyła Ministrowi Sprawiedliwości,
Prezesowi Krajowej Rady Notarialnej oraz dołącza do akt osobowych zdającego.
§ 3.
Minister Sprawiedliwości publikuje w Biuletynie Informacji Publicznej imiona i nazwiska
osób, które uzyskały pozytywny wynik z egzaminu, oraz imiona ich rodziców.
Art. 74g.
§ 1.
Z przebiegu egzaminu notarialnego sporządza się niezwłocznie protokół, który podpisują
członkowie komisji uczestniczący w egzaminie notarialnym. Członkowie komisji mogą
zgłaszać uwagi do protokołu.
§ 2.
Dokumentację związaną z przeprowadzeniem egzaminu notarialnego, po jego zakończeniu,
przewodniczący komisji przekazuje właściwej radzie izby notarialnej, z czego sporządza
się protokół. Kopię protokołu z przebiegu egzaminu oraz kopię protokołu z przekazania
dokumentacji przewodniczący komisji przekazuje Ministrowi Sprawiedliwości w terminie
7 dni od dnia sporządzenia.
Art. 74h.
§ 1.
Od uchwały o wyniku egzaminu notarialnego zdającemu przysługuje odwołanie do komisji
egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości w terminie 14 dni od dnia
otrzymania uchwały, o której mowa w art. 74f § 2.
§ 2.
Minister Sprawiedliwości powołuje, w drodze zarządzenia, komisję egzaminacyjną II
stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości, zwaną dalej „komisją odwoławczą”, w składzie
9 członków.
§ 3.
Do składu komisji odwoławczej kandydatów na członków wskazują:
1)
Minister Sprawiedliwości - 5 członków, spośród których wyznacza przewodniczącego,
2)
Krajowa Rada Notarialna - 4 członków
- spośród osób, których wiedza i doświadczenie dają rękojmię rzetelnego rozpoznania
odwołań.
§ 4.
Przewodniczącemu i członkom komisji odwoławczej za udział w jej pracach przysługuje
wynagrodzenie.
§ 5.
Przepisy art. 71f § 7, § 11, art. 71g § 1, § 2 pkt 1, 2, 4, 5 i § 3 stosuje się odpowiednio.
§ 6.
W przypadku wygaśnięcia członkostwa w komisji odwoławczej lub odwołania członka z
komisji odwoławczej, Minister Sprawiedliwości niezwłocznie powołuje nowego członka
komisji odwoławczej. W przypadku członka, o którym mowa w § 3 pkt 2, Krajowa Rada
Notarialna w terminie określonym przez Ministra Sprawiedliwości wskazuje nowego kandydata
na członka komisji odwoławczej.
§ 7.
Członek komisji odwoławczej podlega wyłączeniu od udziału w postępowaniu w sprawie
z przyczyn wskazanych w art. 71h § 1. Przepis art. 71h § 2 stosuje się.
§ 8.
Członkowie komisji odwoławczej przed przystąpieniem do rozpatrywania sprawy składają
pisemne oświadczenia, iż nie pozostają z osobą, której dotyczy sprawa, w stosunku,
o którym mowa w art. 71h § 1.
§ 9.
Do zadań komisji odwoławczej należy rozpatrywanie odwołań od wyników egzaminu notarialnego.
§ 10.
Uchwały są podejmowane większością 2/3 głosów w obecności wszystkich członków komisji
odwoławczej.
§ 11.
Od uchwały komisji odwoławczej służy skarga do sądu administracyjnego.
§ 12.
Do postępowania przed komisją odwoławczą stosuje się odpowiednio przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego.
§ 13.
Obsługę administracyjno-biurową komisji odwoławczej zapewnia Minister Sprawiedliwości.
§ 14.
Minister Sprawiedliwości określi, w drodze rozporządzenia:
1)
tryb i termin zgłaszania kandydatów na członków komisji odwoławczej,
2)
termin powołania komisji odwoławczej,
3)
wysokość wynagrodzenia przewodniczącego i członków komisji odwoławczej, uwzględniając
zakres i nakład ich pracy oraz tryb jego wypłacania,
4)
tryb i sposób działania komisji odwoławczej,
5)
sposób zapewnienia obsługi administracyjno-biurowej komisji odwoławczej
- uwzględniając konieczność prawidłowego i terminowego rozpoznawania odwołań oraz
zapewnienia zachowania bezstronności pracy członków komisji odwoławczej.
Art. 74i.
W przypadku nieuzyskania pozytywnego wyniku z egzaminu notarialnego, zdający może
przystępować do kolejnych egzaminów notarialnych, z tym że egzamin ten zdaje w całości.
”
;
19)
w art. 76 § 2 otrzymuje brzmienie:
„
§ 2.
Asesorem notarialnym może być osoba, która zdała egzamin notarialny i przedstawi oświadczenie notariusza o gotowości zawarcia z nią umowy o pracę.
”
;
20)
w art. 78 w pkt 1 w lit. d średnik zastępuje się przecinkiem i dodaje się lit. e w
brzmieniu:
„
e)
skreślenie z listy aplikantów notarialnych;
”
.
Art. 4.
Użyte w ustawach, o których mowa w art. 1-3, w różnej liczbie i przypadku, wyrazy
„egzamin konkursowy” zastępuje się użytymi w odpowiedniej liczbie i przypadku wyrazami „egzamin wstępny”.
Art. 5.
Użyty w art. 75a-75j ustawy, o której mowa w art. 1, w art. 331-3310, ustawy, o której mowa w art. 2, oraz w art. 71b-71k ustawy, o której mowa w art.
3, w różnej liczbie i przypadku, wyraz „komisja” zastępuje się użytymi w odpowiedniej liczbie i przypadku wyrazami „komisja kwalifikacyjna”.
Art. 6.
Postępowania w sprawach wniesionych do Ministra Sprawiedliwości na podstawie art.
46 ust. 2 i art. 68 ust. 6a w związku z art. 79 ust. 3 ustawy, o której mowa w art.
1, przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy i niezakończone do dnia wejścia w
życie tej ustawy prowadzone są na dotychczasowych zasadach.
Art. 7.
W sprawie o wznowienie postępowania zakończonego ostateczną decyzją Ministra Sprawiedliwości
wydaną na podstawie art. 46 ust. 2 i art. 68 ust. 6a w związku z art. 79 ust. 3 ustawy,
o której mowa w art. 1, przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy, organem właściwym
jest Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej.
Art. 8.
W sprawie o stwierdzenie nieważności decyzji Ministra Sprawiedliwości wydanej na podstawie
art. 46 ust. 2 i art. 68 ust. 6a w związku z art. 79 ust. 3 ustawy, o której mowa
w art. 1, przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy, organem właściwym jest Prezydium
Naczelnej Rady Adwokackiej.
Art. 9.
W sprawach, o których mowa w art. 154 i 155 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego , dotyczących ostatecznej decyzji Ministra Sprawiedliwości wydanej na podstawie art.
46 ust. 2 i art. 68 ust. 6a w związku z art. 79 ust. 3 ustawy, o której mowa w art.
1, przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy organem właściwym jest Prezydium
Naczelnej Rady Adwokackiej.
Art. 10.
Postępowania w sprawach wniesionych do Ministra Sprawiedliwości na podstawie art.
31 ust. 2a w związku z art. 37 ust. 3 ustawy, o której mowa w art. 2, przed dniem
wejścia w życie ustawy i niezakończone do dnia wejścia w życie tej ustawy prowadzone
są na dotychczasowych zasadach.
Art. 11.
Przepisu art. 76b ust. 1 ustawy, o której mowa w art. 1, nie stosuje się do aplikantów
adwokackich, którzy rozpoczęli aplikację przed dniem 10 września 2005 r.
Art. 12.
Przepisu art. 72a § 1 ustawy, o której mowa w art. 3, nie stosuje się do aplikantów
notarialnych, którzy rozpoczęli aplikację przed dniem 10 września 2005 r.
Art. 13.
Osobom, które rozpoczęły aplikację przed dniem 10 września 2005 r., przysługuje zwrot
opłat pobranych na podstawie art. 76b ust. 1 ustawy, o której mowa w art. 1 oraz art.
72a § 1 ustawy, o której mowa w art. 3. Opłaty zwraca organ samorządu zawodowego,
na rzecz którego zostały wpłacone, na wniosek uprawnionego, w terminie 30 dni od dnia
złożenia wniosku.
Art. 14.
Aplikacje adwokacka i radcowska rozpoczęte na podstawie przepisów dotychczasowych
trwają trzy lata i sześć miesięcy.
Art. 15.
1.
Okręgowe rady adwokackie w 2009 r. przeprowadzają egzamin adwokacki dla aplikantów
adwokackich, którzy zdali egzamin konkursowy w dniu 10 grudnia 2005 r. i rozpoczęli
aplikację przed dniem 1 października 2006 r.
2.
Celem egzaminu adwokackiego jest sprawdzenie przygotowania osoby przystępującej do
tego egzaminu do samodzielnego i należytego wykonywania zawodu adwokata, w tym wiedzy
oraz jej praktycznego zastosowania, w szczególności z zakresu prawa cywilnego, postępowania cywilnego, rodzinnego i opiekuńczego, karnego, postępowania karnego,
karnego skarbowego, wykroczeń, pracy i ubezpieczeń społecznych, gospodarczego, spółek
prawa handlowego, administracyjnego, postępowania administracyjnego, finansowego,
konstytucyjnego, europejskiego oraz ustrojów sądów, samorządu adwokackiego i innych
organów ochrony prawnej działających w Rzeczypospolitej Polskiej, a także warunków
wykonywania zawodu adwokata i etyki tego zawodu.
3.
Zasady zdawania egzaminu adwokackiego dla aplikantów, o których mowa w ust. 1, w szczególności
zakres egzaminu przy uwzględnieniu ust. 2, sposób jego przeprowadzenia, sposób oceny
oraz sposób przygotowania pytań i zadań na egzamin, ustali Naczelna Rada Adwokacka
w drodze uchwały.
4.
Udział w egzaminie adwokackim jest odpłatny.
5.
Opłata za udział w egzaminie adwokackim jest wnoszona do właściwej okręgowej rady
adwokackiej i stanowi jej przychód. Okręgowa rada adwokacka ustala wysokość opłaty
za egzamin w drodze uchwały.
6.
Okręgowa rada adwokacka powołuje w drodze uchwały komisję egzaminacyjną do przeprowadzenia
egzaminu adwokackiego, zwaną dalej „komisją”, i wyznacza jej przewodniczącego. W przypadku
dużej liczby osób przystępujących do egzaminu adwokackiego okręgowa rada adwokacka
może powołać więcej niż jedną komisję.
7.
W skład komisji wchodzi przedstawiciel Ministra Sprawiedliwości.
8.
Za udział w pracach komisji przysługuje wynagrodzenie.
9.
Wynagrodzenie, o którym mowa w ust. 8, dla przedstawicieli Ministra Sprawiedliwości
ustala się w wysokości miesięcznego wynagrodzenia zasadniczego sędziego sądu okręgowego
w pierwszej stawce awansowej, a koszty wynagrodzenia pokrywane są z części budżetu
państwa, która pozostaje w dyspozycji Ministra Sprawiedliwości.
10.
Okręgowa rada adwokacka ponosi koszty związane z działaniem komisji oraz zapewnia
jej obsługę administracyjno-techniczną.
Art. 16.
1.
Rady okręgowych izb radców prawnych w 2009 r. przeprowadzają egzamin radcowski dla
aplikantów radcowskich, którzy zdali egzamin konkursowy w dniu 10 grudnia 2005 r.
i rozpoczęli aplikację przed dniem 1 października 2006 r.
2.
Celem egzaminu radcowskiego jest sprawdzenie przygotowania osoby przystępującej do
tego egzaminu do samodzielnego i należytego wykonywania zawodu radcy prawnego, w tym
wiedzy oraz jej praktycznego zastosowania, w szczególności z zakresu prawa cywilnego, postępowania cywilnego, rodzinnego i opiekuńczego, karnego, postępowania karnego,
karnego skarbowego, wykroczeń, pracy i ubezpieczeń społecznych, gospodarczego, spółek
prawa handlowego, administracyjnego, postępowania administracyjnego, finansowego,
konstytucyjnego, europejskiego oraz ustrojów sądów, samorządu radcowskiego i innych
organów ochrony prawnej działających w Rzeczypospolitej Polskiej, a także warunków
wykonywania zawodu radcy prawnego i etyki tego zawodu.
3.
Zasady zdawania egzaminu radcowskiego dla aplikantów, o których mowa w ust. 1, w szczególności
zakres egzaminu przy uwzględnieniu ust. 2, sposób jego przeprowadzenia, sposób oceny
oraz sposób przygotowania pytań i zadań na egzamin, ustali Krajowa Rada Radców Prawnych
w drodze uchwały.
4.
Udział w egzaminie radcowskim jest odpłatny.
5.
Opłata za udział w egzaminie radcowskim jest wnoszona do właściwej rady okręgowej
izby radców prawnych i stanowi jej przychód. Rada okręgowej izby radców prawnych ustala
wysokość opłaty za egzamin w drodze uchwały.
6.
Rada okręgowej izby radców prawnych powołuje w drodze uchwały komisję egzaminacyjną
do przeprowadzenia egzaminu radcowskiego, zwaną dalej „komisją”, i wyznacza jej przewodniczącego.
W przypadku dużej liczby osób przystępujących do egzaminu radcowskiego rada okręgowej
izby radców prawnych może powołać więcej niż jedną komisję.
7.
W skład komisji wchodzi przedstawiciel Ministra Sprawiedliwości.
8.
Za udział w pracach komisji przysługuje wynagrodzenie.
9.
Wynagrodzenie, o którym mowa w ust. 8, dla przedstawicieli Ministra Sprawiedliwości
ustala się w wysokości miesięcznego wynagrodzenia zasadniczego sędziego sądu okręgowego
w pierwszej stawce awansowej, a koszty wynagrodzenia pokrywane są z części budżetu
państwa, która pozostaje w dyspozycji Ministra Sprawiedliwości.
10.
Rada okręgowej izby radców prawnych ponosi koszty związane z działaniem komisji oraz
zapewnia jej obsługę administracyjno-techniczną.
Art. 17.
W roku 2009 Minister Sprawiedliwości może wyznaczyć dodatkowy termin egzaminu notarialnego
dla aplikantów notarialnych, którzy egzamin konkursowy zdali w dniu 10 grudnia 2005 r.
W przypadku wyznaczenia dodatkowego terminu egzaminu notarialnego przepisy ustawy,
o której mowa w art. 3 niniejszej ustawy, stosuje się z wyłączeniem terminów określonych
w art. 74 § 12, § 16 i art. 74a § 1 tej ustawy.
Art. 18.
Ustawa wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia.
1)
Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2002 r.
Nr 126, poz. 1069 i Nr 153, poz. 1271, z 2003 r. Nr 124, poz. 1152, z 2004 r. Nr 34,
poz. 303, Nr 62, poz. 577, Nr 96, poz. 959 i Nr 202, poz. 2067, z 2005 r. Nr 163,
poz. 1361, Nr 169, poz. 1417 i Nr 264, poz. 2205, z 2006 r. Nr 75, poz. 529 i Nr 218,
poz. 1592, z 2007 r. Nr 25, poz. 162, Nr 80, poz. 540, Nr 85, poz. 571 i Nr 99, poz.
664 oraz z 2009 r. Nr 26, poz. 156.
2)
Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2002 r.
Nr 126, poz. 1069 i Nr 153, poz. 1271, z 2003 r. Nr 124, poz. 1152, z 2004 r. Nr 34,
poz. 303, Nr 62, poz. 577, Nr 96, poz. 959 i Nr 202, poz. 2067, z 2005 r. Nr 163,
poz. 1361, Nr 169, poz. 1417 i Nr 264, poz. 2205, z 2006 r. Nr 104, poz. 708 i 711,
Nr 206, poz. 1522 i Nr 218, poz. 1592, z 2007 r. Nr 25, poz. 162, Nr 80, poz. 540,
Nr 85, poz. 571 i Nr 99, poz. 664 oraz z 2009 r. Nr 26, poz. 156.
3)
Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2007 r.
Nr 83, poz. 561, Nr 85, poz. 571, Nr 115, poz. 789, Nr 165, poz. 1171 i Nr 176, poz.
1242.
4)
Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1271,
z 2004 r. Nr 240, poz. 2407 oraz z 2005 r. Nr 64, poz. 565 i Nr 132, poz. 1110.
5)
Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2008 r.
Nr 171, poz. 1058, Nr 220, poz. 1420 i Nr 227, poz. 1505 oraz z 2009 r. Nr 19, poz.
101.
6)
Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2002 r.
Nr 126, poz. 1069 i Nr 153, poz. 1271, z 2003 r. Nr 124, poz. 1152, z 2004 r. Nr 34,
poz. 303, Nr 62, poz. 577, Nr 96, poz. 959 i Nr 202, poz. 2067, z 2005 r. Nr 163,
poz. 1361, Nr 169, poz. 1417 i Nr 264, poz. 2205, z 2006 r. Nr 104, poz. 708 i 711,
Nr 206, poz. 1522 i Nr 218, poz. 1592, z 2007 r. Nr 25, poz. 162, Nr 80, poz. 540,
Nr 85, poz. 571 i Nr 99, poz. 664 oraz z 2009 r. Nr 26, poz. 156.
7)
Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2007 r.
Nr 83, poz. 561, Nr 85, poz. 571, Nr 115, poz. 789, Nr 165, poz. 1171 i Nr 176, poz.
1242.
8)
Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2002 r.
Nr 126, poz. 1069 i Nr 153, poz. 1271, z 2003 r. Nr 124, poz. 1152, z 2004 r. Nr 34,
poz. 303, Nr 62, poz. 577, Nr 96, poz. 959 i Nr 202, poz. 2067, z 2005 r. Nr 163,
poz. 1361, Nr 169, poz. 1417 i Nr 264, poz. 2205, z 2006 r. Nr 75, poz. 529 i Nr 218,
poz. 1592, z 2007 r. Nr 25, poz. 162, Nr 80, poz. 540, Nr 85, poz. 571 i Nr 99, poz.
664 oraz z 2009 r. Nr 26, poz. 156 i Nr 37, poz. 286.
9)
Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1271,
z 2004 r. Nr 240, poz. 2407 oraz z 2005 r. Nr 64, poz. 565 i Nr 132, poz. 1110.
10)
Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2008 r.
Nr 171, poz. 1058, Nr 220, poz. 1420 i Nr 227, poz. 1505 oraz z 2009 r. Nr 19, poz.
101.
11)
Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1271,
z 2004 r. Nr 240, poz. 2407 oraz z 2005 r. Nr 64, poz. 565 i Nr 132, poz. 1110.
12)
Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2008 r.
Nr 171, poz. 1058, Nr 220, poz. 1420 i Nr 227, poz. 1505 oraz z 2009 r. Nr 19, poz.
101.
13)
Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2001 r.
Nr 49, poz. 509, z 2002 r. Nr 113, poz. 984, Nr 153, poz. 1271 i Nr 169, poz. 1387,
z 2003 r. Nr 130, poz. 1188 i Nr 170, poz. 1660, z 2004 r. Nr 162, poz. 1692, z 2005 r.
Nr 64, poz. 565, Nr 78, poz. 682 i Nr 181, poz. 1524 oraz z 2008 r. Nr 229, poz. 1539.